Здравствуйте, друзья!
Недавно в комментариях к одной из статей читатель предложил мне провести расследование - куда подевался папа у семерых козлят и почему он такой козел. Но искать алиментщиков мне не интересно, да и театр абсурда интересен лишь до определенной стадии.
А вот в порядке развлечения поиграть в разгадывание конспирологических версий - почему нет. Тем более, что и тема давно имеется в запасе.
Фильм "Бриллиантовая рука" наверняка все помнят наизусть. Растащен на цитаты, всеми любим, легенда, ну и т.д. И все помнят, что Леликом и Гешей управлял некий Шеф, маскирующийся под порядочного гражданина.
И метод отмывания денег, применяемый шефом, все тоже помнят. Незаконно полученные драгоценности закапываются в землю (стену дома), а потом публично находятся. По законодательству СССР нашедшему клад положена четверть клада - 25% от его стоимости. То есть, три четверти добра при этом теряется, отходит в пользу государства.
Теперь смотрите схему с самого начала: сперва Шеф должен заплатить за драгоценности крупную сумму денег - не бесплатно же ему пересылают такие богатства. А уже потом драгоценности в ответ переправляют в СССР контрабандой под прикрытием гипса. Интересная, рабочая схема провоза. Первая часть выполнена.
Дальше вторая часть: эти драгоценности закапываются под видом клада в землю. Потом шеф как-будто бы случайно откапывает их.
И получает... а что он получает? Четверть от их суммы. Всего лишь.
То есть сначала он заплатил за золото-брильянты всю сумму, 100%, а потом назад получит лишь 1/4 часть от нее, 25%. Да еще и поимеет нервотрепки с самой процедурой перевозки. То исполнители окажутся тупенькими, то вмешается третье лицо и засунет в схему в гипс свою руку. Короче, проблем море. И все ради чего? Ради жалких 25 процентов?
Отсюда вопрос: где логика? Были ли более адекватные схемы получения денег, чтобы доставалось не нищенские 25% в итоге, а вся сумма.
Я могу понять, почему Шеф в принципе затевал эту схему - ведь ниоткуда у советского гражданина такие бешеные деньжищи появиться не могли. А найти их в виде клада - это легальный способ обогатиться. Хотя способ и со значительным изъяном в виде 75% доли, отходящей в доход государства. Тем не менее, оставшиеся 25% были уже чистенькими и Шеф мог на них спокойно идти и покупать "Москвич" последней модели, и никакие органы бы не проявили повышенного интереса к его доходам.
Хотя... ну раз сработает эта схема с нашедшимся кладом, ну два, ну три. А что дальше? Не сможет же Шеф бесконечно находить эти клады. Вот уже и второй изъян в схеме - ее недолговечность.
И снова возвращаюсь в тому же вопросу: был ли более разумный способ легализовать деньги, чем через покупку драгоценностей?
Не будем забывать, что во всей этой схеме есть еще одна деталь. Самого процесса передачи денег за бриллианты мы не видим. СеменСеменычу просто намотали полный гипс цацек, не спросив оплаты за них. Получается, что оплатой могли быть вовсе не деньги, а какие-то услуги, к примеру?
Вот тогда все встает на свои места: Шеф вовсе не дурак, и он вовсе не теряет свои 75%, поскольку он изначально и не оплачивал ничего. Он получает драгоценности совершенно бесплатно. Легализует их через схему "клад" и законно получает 25%.
Так какую услугу он мог бы оказать в оплату за такие огромные деньжищи? Есть версии?
Жду ваших идей :)
UPD: А свой-то вариант не озвучила) Думаю, услугой могли стать действия по подрыву устоев социалистического общества... Грубо говоря - диверсии, некие вбросы в незамутненные умы советских граждан сказок про райскую жизнь за границей, к примеру. Да или тот же шпионаж... Не обязательно Шеф сам этим занимался, возможно, создавал сеть и поддерживал ее работу.
Спасибо за внимание к каналу :)
Читайте также:
"Аритмия". О хорошем современном кино
Мама Нади Шевелевой. Чем она примечательна
"Сверстницы". Любовный треугольник по-советски