Добрый день, друзья!
Выбирая обои в нашу хрущевку, я наткнулась на стереоскопические фотообои. И задумалась - а стоит ли такие клеить в условиях ограниченности метража маленьких квартир?
Вариантов, как и во всех стройматериалах на данный момент, множество. Выбираю, подставляя фотообои в примерные интерьеры квартиры, чтобы лучше представить итоговый вариант.
Стереоскопические фотообои с геометрическим рисунком.
Те, что на первом фото, с одуванчиками и большими белыми 3д-шарами как раз и зацепили мое внимание. Смотрится необычно, объемно, визуально точно расширят комнату.
В принципе, все обои в геометрической подборке мне понравились. Интересные идеи, точно подойдут в большую комнату хрущевки. По поводу маленьких 10-метровых комнаток сомневаюсь. Боюсь, что даже столь ненавязчивый рисунок может стать слишком активным пятном, утратив цель быть просто акцентом в интерьере.
Листая фотообои дальше, мне попались варианты, от которых в ушах зазвенело повергло в шок. Стиль дорого-богато - один из любимых стилей российской глубинки. Розы, ромашки, лилии... И все по метру-полтора. Чтобы наверняка. Чтобы не комната, а розарий. Цветник.
Чтобы у тети Любы из второго подъезда аж глаза округлились от зависти. Округлятся. Обязательно. только вот от зависти ли? Смотрите сами.
Если первый вариант еще могу представить, пусть и с трудом. То красно-бриллиантовый шедевр пугает своей напыщенностью. Белые розы с легкой тонировкой не спасают даже спокойные цвета. А розовые розы на стерескопических фотообоях четвертой картинки кажется вот-вот нападут на сидящего на диване.
Нет, я понимаю, о вкусах не спорят, но то о вкусах...
Хотя хочется увидеть интерьеры, в которые такие фотообои изящно вписались. Если видели - киньте в комментарии. Я честно искала. Не нашла.
Эти варианты поспокойнее. Про второй (геометрический) вариант уже писала выше. Повторяться не буду. Первый с деревьями достаточно спокойный, но тускловатый что-ли? Не пойму что, но что-то мне в них не нравится.
А вот вариант ниже - это еще одно дорого-богато. Я бы сказала невероятно богато. Сами бриллианты вышли на первый план. И вроде как в сочетании с кожаным черным диваном не совсем плохо выглядит, но каменья драгоценные... Ну перебор же...
А дальше вашему вниманию предлагаю лепнину. Всяческую. Тоже дорого-богатую, с претензией на хозяина, знающего толк в живописи, скульптуре. Наклеешь такие фотообои на стену - и сразу вроде как знаток Сандро Ботичелли.
Но это если речь о хрущевках вести. Вполне допускаю, что милый ангелок на первом фото впишется в какой-либо загородный интерьер с площадью комнаты в 40-50 кв.м. Я же выбираю фотообои в хрущевку. И мой вердикт - жесткий перебор. Это я про ангела. А что же дальше?
А дальше очередные сюжеты из фильма ужасов. Второе и третье фото в галерее - загадочные дамы. Представьте, спросонья выйти в комнату и при свете полной луны встретиться с одной из этих мадам глазами. Мама дорогая... Если дома дети - вероятнее всего ночью их возможные походы в туалет будут под вашим неусыпным контролем.
Мне так точно валерьянка понадобится. Поэтому загадочных дам я отметаю однозначно.
Последнее фото в галерее - ангелы. В количестве 5 экземпляров. Только на этот раз идет обрамление изображения в классический багет. Вердикт прежний - перебор.
Вариант с трехцветной геометрией мне пришелся по душе. А вам?
Пришла к выводу, что стереоскопические обои в хрущевку клеить стоит, но с выбором нужно быть предельно аккуратной. В идеале нужно попробовать смоделировать будущее пространство в графической программе. Тогда и результат будет радовать глаз.
Лайк, если полезно. Подпишись, чтобы быть в курсе. Комментируй - пообщаемся!
