На днях пересмотрел фильм Михалкова "Солнечный удар". Стало интересно что же было на самом деле. Топила ли Землячка в Крыму белых офицеров баржами или это художественное преувеличение. Решил поискать информацию находящуюся в свободном доступе, в результате получилась данная статья.
И так для начала обратимся к формальной логике: зачем было вообще было топить людей в баржах?
Во-первых, это сложно чисто технически, поскольку баржа не имеет кингстонов, открыв которые, можно отправить ее на дно. Баржу можно сжечь, если она деревянная, или взорвать, разместив заряды ниже ватерлинии. Есть еще вариант расстрелять из артиллерийских орудий, но ведь нужно еще попасть ниже ватерлинии, а снаряды от поверхности воды имеют свойство рикошетировать.
Во-вторых, баржа – это транспортное средство, причем крайне дефицитное в условиях разрухи, вызванной войной. Можно было топить пленных золотопогонников линкорами и крейсерами – было бы меньше вреда для народного хозяйства. А можно запихать их в вагоны и сжечь в них. Но за такую самодеятельность самого потом к стенке прислонят.
Информация о затопленных с пленными баржах гуляет в литературе еще с 20-х годов, однако в действительности подтвержденных фактов опубликовано не было. Один из самых известных образчиков этого данной литературы – роман Успенского «Тайный советник вождя», в котором описывается, как в Царицыне Сталин приказал утопить баржи с арестованными офицерами в Волге. Источником этого произведения о затопленных баржах являются плавучие тюрьмы, которые широко применялись в мировой практике. Причина проста – сбежать с баржи, стоящей в сотне метров от берега, довольно сложно, так же, как и напасть на нее. Потребность в охране невелика. В случае угрозы захвата плавучую тюрьму легко отбуксировать на новое место. Но изобретены они были не в России. Первыми заключенных на баржах или в корпусах списанных кораблей стали размещать англичане еще в XVIII веке. Во время англо-бурской войны они устраивали морские тюрьмы для военнопленных. А потом они изобрели для них и неблагонадежных местных жителей концентрационные лагеря, содержание в которых обходилось дешевле. С тех пор концлагеря вошли в широкий обиход всего цивилизованного человечества.
В Царицыне в плавучей тюрьме содержались неблагонадежные элементы, в основном военспецы, заподозренные в предательстве. Но никаких данных о затоплении данных барж нет даже в белогвардейских источниках. Так, Деникин в своих мемуарах «Очерки русской смуты» писал следующее: «…в Царицыне удушали в темном, смрадном трюме баржи, где обычно до 800 человек по несколько месяцев жили, спали, ели и тут же... испражнялись...»
Владимир Войтинский в предисловии к своей книгe «12 смертников. Суд над эсерами в Москве», изданной в 1922 году в Берлине, сообщал: «В 1921 году большевики отправили на баржe 600 заключенных из различных Петроградских тюрем в Кронштадт; на глубоком месте, между Петроградом и Кронштадтом, баржа была пущена ко дну: всe арестанты потонули, кромe одного, успeвшего вплавь достичь Финляндскаго берега…» Надо полагать, сообщил об этом тот самый единственный выживший пловец-марафонец, который доплыл аж до Финляндии, да только вот имя его почему-то осталось неизвестным. Впрочем, любому сведущему человеку ясно, что утопить баржу между Петроградом и Кронштадтом просто нереально – там настолько мелко, что суда ходят только по специально прорытому Морскому каналу. Еще один факт описывает Сергей Мельгунов: «В Архангельскe Кедров, собрав 1200 офицеров, сажает их на баржу вблизи Холмогор и затeм по ним открывается огонь из пулеметов — до 600 было перебито!» (С.П. Мельгунов. «”Красный террор” в России 1918-1923», Берлин, 1924 г.). Но тут возникают вопросы: Во-первых, столько белогвардейских офицеров не было во всей Северной армии. К тому же Северная армия генерала Миллера была разгромлена Красной Армией в декабре 1919 года – а Мельгунов датирует расстрел 1920-м годом. Значит, пленных до открытия навигации где-то содержали, а затем поставили на баржу, чтобы поупражняться в стрельбе из пулемётов? При этом Мельгунов ссылается на какую-то эсеровскую эмигрантскую газетку «Воля России»… Как бы то ни было, но о затоплении баржи Мельгунов не упоминает. К тому Мельгунова врятли можно назвать беспристрастным очевидцем данных событий.
Баржи применялись и белыми, к примеру во время ярославского мятежа летом 1918 года, в одну из них поместили около 80 коммунистов. При обстреле города один из снарядов перебил якорный трос, и баржу снесло течением в расположение красных. Такие же тюремные баржи применялись и сторонниками КОМУЧа, куда они, вследствие переполненности тюрем, заключали своих политических противников. Колчаковцы активно использовали баржи в качестве мест заключения, известны названия четырех плавучих тюрем, на которых перевезли заключенных из Тюмени и Тобольска в Томск – «Волхов», «Белая», «Вера» и «№4».
В 1919 году имела место операция Волжской военной флотилии, в ходе которой миноносец «Прыткий» возле Сарапула захватил баржу-тюрьму, в которой находились несколько сотен заключенных сторонников советской власти.
Сегодня «красный террор» преподносится как нечто ужасное, бесчеловечное и ничем не оправданное злодеяние. Типа взбунтовавшаяся чернь изничтожала белую кость, элиту нации, потомственных интеллигентов и дворян, но тут стоит учитывать и такой факт, что офицерский корпус белых в большинстве своем не был дворянским, барон Врангель – это редкое исключение из правил. Дворяне в Российской империи времен упадка вообще чаще всего избегали военной службы, поэтому даже генералитет состоял преимущественно из худородных представителей народа, как их называли "Кухаркины дети". Большая часть высшего сословия эмигрировала, и за страну не воевала. Наблюдая из за граници чем все закончится. На мой взгляд была великая смута где большая часть населения вообще не понимала до конца что происходит. примеру когда на Россию напала Польша, в стране случилось то, что можно назвать патриотическим подъемом, и в Красную Армию добровольно и по призыву вступило около 20 тыс. бывших царских офицеров, некоторые из которых в 1918 году еще воевали с красными. Да и самой красной армии было много таких же бывших офицеров. Так что классовая ненависть вряд ли могла быть основным мотивом для их уничтожения.
Имеется следующий факт: 12 ноября, уже после штурма Перекопа, командующий Южным фронтом Михаил Фрунзе обратился к разгромленному противнику со следующим радиообращением: «Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления ваших войск, грозящего лишь бесполезным пролитием новых потоков крови, предлагаю вам немедленно прекратить борьбу и положить оружие со всеми подчинёнными вам войсками армии и флота. В случае принятия вами означенного предложения РВС Южфронта на основании предоставленных ему Центральной Советской Властью полномочий гарантируем вам и всем кладущим оружие полное прощение по всем проступкам, связанным с гражданской борьбой. Всем, не желающим работать в Советской России, будет обеспечена возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа под честным словом от всякого участия в дальнейшей борьбе против Советской России».
Врангель же не только не ответил Фрунзе, но и скрыл от армии это предложение, приказал закрыть все радиостанции, кроме одной, обслуживаемой офицерами. Белые, находясь в абсолютно безвыходном положении, продолжили бессмысленное сопротивление и были уничтожены. А были такие, что вернулись в 1941 году вместе с новыми нацистскими хозяевами.
И тут есть повод крепко задуматься так кто же был тогда прав? Красные хотевшие изменить существующие общество и залившие всю страну кровью ее граждан, или белые которые хотели сохранить существующий порядок и пролившие не меньше крови. Кому верить историкам СССР или Михалкову который сейчас льет слезы по поводу «России, которую мы потеряли».
По мне, все друг друга стоили. Остается принять это как данное и не пытаться передергивать историю, в угоду поменявшейся политической конъюнктуре.