Приготовься. Надень шлем, застегни ремни и хватайся за поручни. Будет трясти. И да, трясти будет от злости и истерического смеха.
"Военные РФ приняли участие в конфликте против "Blackwater": что случилось. Россия не комментирует инцидент." - Вау! Как же интересно, ведь такой ЧВК как "Blackwater" не существует с начала 2009 г.
Меня взбесила даже не грамматика, не отсутствие каких либо доказательств, и даже не сюжетец из второсортного сериала про спецназ. Нет. Меня взбесила тотальная халатность со стороны автора. Как будто он всех читателей считает идиотами.
Во-первых в 3 клика гуглится то, что в феврале 2009 г. основатель "Blackwater" Эрик Принс ушел с поста ген.директора, после чего в компании начались пертурбации и с января 2010 г. эта структура именуется как охранное предприятие Academi. Более того, "Академи" выступали подрядчиками лишь в Афганистане. В Сирии их услугами не пользовались.
Во-вторых опус о том, что наемничество карается какими-то международными документами и Уголовным кодексов РФ сам по себе абсурден. Ведь дефиниции не расставлены. В какой коннотации используется слово "наемничество"? Частные охранные предприятия (ЧОП) и т.п. вполне законны.
А ведь можно было рассказать о том, как США 2 раза формировали на юге Сирии группировки НСА (Новая сирийская армия) из подконтрольных им боевиков. Или про следы американской ЧВК "Castle International" в Сирии, против которой работали турецкие спецслужбы.
Но нет, достаточно сочинить сказку и просмотры твои.
К слову. 14 февраля на "рэддите" всплыло фото со встречи сотрудников военной полиции РФ и конвоя ВС США в сирийской провинции Хасаке.
Говорят о том, что именно при этой встрече начался какой-то конфликт, но судя по всему это была рядовая работа по согласованию маршрутов и зон ответственности.