В новейшей истории России было несколько случаев управленческий назначений, буквально шокировавших общественность. А сколько ещё было не настолько известных. Смысл в том, что главой предприятия становился человек, ничего не понимающий в производственном процессе. Чаще на роль главы претендовали люди, захватившие контроль над предприятием, но были прецеденты назначений и в госструктурах. Один из самых известных примеров – министр обороны Сердюков, прозванный в народе Табуреткиным. Второй пример – президент ОСК Рахманов. Да, возможно смысл таких назначений лишь в том, чтобы провести внешний аудит. Потому что надеяться на то, что подобный назначенец сможет эффективно управлять, не зная предмета управления – это что вообще? Ладно, впрочем, что это мы всё о высоких материях? В обычных коммерческих фирмах почему-то регулярно берут на роль руководителя среднего звена человека со стороны и без соответствующего профиля. Не раз я наблюдал, как эти люди даже стараются что-то сделать. Но, не зн
Эффективные менеджеры или эксперты. Кому доверить управление?
1 января 20201 янв 2020
134
1 мин