В комментариях под первой статьёй о "бомбе", заложенной создателем СССР В. И. Лениным и на которую пенял наш нынешний гарант, но так за 20 лет так и не собрался обезвредить одна из читательниц "потребовала разъяснить" причины "хронического сепаратизма" прибалтийских республик.
Ну отчего же нет? Разъясняю. Никакого "хронического сепаратизма" там не было, потому что только хронические человеческие болезни могут иметь историю в несколько десятилетий, для исторического же периода хоть парочка столетий требуется, а история двух из трёх этих государств и столетия на своём счету не имеет. О них и поговорим для начала.
Итак, Латвия и Эстония.
Для начала коротко об истории до включения в пределы РИ.
До XIII века, когда Прибалтику начали завоевывать немецкие рыцари – крестоносцы, несшие, вместе с учением Христа, кабалу покоряемым народам, это была сплошная «зона племен». Здесь жили балтские и финно-угорские племена, не имевшие собственной государственности и исповедовавшие язычество. Так, современные латыши как народ появились в результате слияния балтских (латгалы, земгалы, селы, курши) и финно-угорских (ливы) племен. Однако стоит напомнить, что эти племена сами не были коренным населением Прибалтики – они мигрировали с юга и оттеснили местное финно-угорское население на север современной Латвии. Именно отсутствие собственной оформленной государственности причиной покорения их более сильными и хорошо организованными соседями.
Крестоносцы основывали города и орденские замки и правили этими землями железной рукой. Естественно, они и составили "правящий класс". После того, как ордена потеряли своё могущество, эти земли поделили между собою Дания, Швеция и Речь Посполита. Местное население оставалось крепостным, не имело никакого национального образования, учебных заведений, долгое время не имели собственной письменности (до середины 17 века) и прочих признаков "цивилизованных народов". Города, основанные колонизаторами, разговаривали на языке "господ", как говорит народ никого не волновало - лишь бы приказы понимали и выполняли беспрекословно.
После успешного завершения Северной войны, которую вел Петр Первый за выход к Балтийскому морю, по Ништадтскому мирному договору 1721 г., в состав Российской империи вошли Лифляндия, Эстляндия, Игрия и часть Карелии (с Выборгом), а также острова Эзель и Даго. Таким образом, у России оказалась Эстония и северная часть Латвии — Видземе с городом Рига.
Шведам была возвращена Финляндия, заплачено за Лифляндию как компенсация 2 миллиона серебряной монетой и позволено беспошлинно закупать и вывозить из Риги и Ревеля хлеб.
Остальная территория Латвии была разделена между соседними государствами: Латгалия принадлежала Польскому государству, в Курземе существовало зависевшее от Польши Курляндское герцогство, Пилтенская область принадлежала Дании, Гробиньская область (ныне — Лиепая) была отдана герцогу Пруссии. В 1772 г. по первому разделу Польши к России отошла Латгалия, в 1795 г. по третьему разделу — присоединены Курляндское герцогство и Пилтенская область.
Петр Первый, дабы привлечь местное дворянство на свою сторону, оставил им не только земельные владения, но и язык делопроизводства (немецкий), и религию.
Немецкие дворяне оценили по достоинству такое расположение российской власти, и принялись служить царям.
Царям, но не России, свидетельством чему являются слова Аксакова: "Остзейские бароны и другие наши немцы внушали покойному Государю [Николаю I] следующую мысль. — Для коренных русских — нация русская, русский народ дороже, чем Вы. — Нам же нет дела до русской нации; мы знаем только Вас, Государя вообще. — Мы не русской нации „хотим“ служить; мы своему Государю хотим быть верными. — Но так как наш Государь есть в то же время и Российский император, — то, служа Вам верой и правдой, мы служим и России".
Эта колонизаторская постановка вопроса "нам нет дела до народа" работала и на прибалтийских землях, в имениях этих господ.
Как видите, ни о каком сепаратизме речи не шло.
А теперь отдельно несколько слов о древней культуре.
В 1637 году Генрих Шталь – богослов и ученый из числа живших в Эстонии остзейских немцев - первым попытался создать настоящую грамматику эстонского языка и упорядочить систему правописания, в своих филологических изысканиях ориентировался на северо-эстонский диалект. Он хотел вписать живой эстонский язык в грамматическую систему латыни, а в правописании следовать традициям немецкого языка.
Попытка перевести на латышский язык Библию была осуществлена в 1694 году, до этого немецкими филологами была создана латышская письменность, имеющая в своей основе нормы немецкой грамматики - создателями были Регегаузен (1644) и Адольфи (1685). Окончательно грамматические нормы латышской письменности оформлены Г.Ф.Штендером в середине 18 века.
Первый учебник латышского языка вышел в Риге на русском языке в 1868 году.
То есть свою национальную письменность эти народы получили весьма поздно и из рук фактических колонизаторов.
С середины XIX в. в Латвии и Эстонии стала бурно развиваться промышленность. Из-за нехватки местной рабочей силы в крупные индустриальные и портовые города направлялся массовый приток населения из соседних регионов. Приезжали прежде всего русские, а также белорусы, украинцы и представители других национальностей Российской империи ( в частности евреи).
К началу века двадцатого в Эстонии и Латвии появилась собственная интеллигенция, и именно ей эти народы обязаны ростом национального самосознания. Правда, местные националисты в то время выступали против верховенства этнических немцев т. н. "остзейские" дворяне с их фирменным колонизаторским чванством успели порядком надоесть местному населению. Шли речи и об автономии - в составе Империи, и "без немцев во главе". А потом началась Первая мировая, тогда-то и появились легендарные "латышские стрелки" - добровольческие подразделения были сформированы из жителей Лифляндской, Курляндской и Витебской губерний. В 1926 преобразованы в Латышскую стрелковую дивизию. В восьми латышских стрелковых полках служило до 40 тысяч человек. Язык командования — латышский.
После победы Октябрьской революции в большинстве своём поддержали большевиков.
А тем временем, после Февральской революции, войска Германии наступали на Прибалтийском фронте и волей-неволей этим народам приходилось задумываться о том, как им жить дальше.
С 1917 года и по 1920 ый на территории этих государств бушевала гражданская война - немцы, англичане (кстати, с самого начала поддерживавших политику прибалтийских территорий, направленную на отделение этих земель от бывшей РИ), белогвардейцы Юденича и силы, поддерживающие большевиков, решали, кто окажется сильнее.
У Советов сил для удержания территорий не хватило, поэтому мирный договор, закреплявший отделение Эстонии был заключен в Тарту 2 февраля 1920 года, таким образом РСФСР стала первым государством, юридически признавшим Эстонскую Республику, а Эстония оказалась первой страной, признавшей Советскую Россию.
13 января 1920 года коммунистическое правительство Петериса Стучки объявило о прекращении своей деятельности, а двумя неделями позже уже в Москве Латвийская Республика и РСФСР заключили перемирие.
В результате этих событий к 1920 году население Латвии сократилось на 900 000 человек. Дела в Эстонии шли лучше, чем у соседей: через год после окончания войны за независимость в 1921 году рождаемость здесь превысила смертность.
Присоединение Прибалтики (Эстония, Литва, Латвия) к СССР произошло в начале августа 1940 года после обращения к Верховному Совету СССР национальных сеймов.
Эти события явились следствием Соглашения о ненападении между Германией и СССР (23 августа 1939 года). У этого документа было секретное соглашение, разграничивающее сферы влияния. Советской стороне в качестве "буферной зоны" досталась Финляндия, Прибалтика. Эти территории были нужны СССР, поскольку они еще совсем недавно были частью Российской империи, которую большевики последовательно собирали, но, что гораздо важнее, наличие этих территории в составе СССР позволяло отодвинуть границу страны, обеспечивая дополнительный рубеж обороны.
То, что война будет, и воевать будут с немцами, что Германия рано или поздно нападет, руководство СССР знало, речь только шла о сроках начала этой войны.
Жители "оккупируемых" территорий встретили вводимые советские войска цветами, а не пулями и партизанским движением. Естественно, коммунистическая власть очень не понравилась осевшим в этих странах бывшим белогвардейцам, религиозным деятелям и "буржуям".
Они были арестованы и высланы, ибо оставлять на приграничной территории потенциальных врагов существующего строя было бы шагом опасным и неоправданным - для того, что творилось в этих республиках после прихода фашистов, хватило и оставшихся "недобитков", успешно помогавших фашистам в деле уничтожения русского, белорусского и еврейского населения.
После войны эти республики были оперативно восстановлены из руин и стали настоящей "витриной Советского Союза". Собственно, эта витринность и послужила причиной нездоровых мыслей о собственной исключительности населения этих республик.
21 мая 1947 г. закрытым постановлением ЦК ВКП (б) предписывалось, учитывая исторические и экономические традиции, не торопиться с коллективизацией сельского хозяйства в республиках Прибалтики, а также — в Западной Украине и Западной Белоруссии (Калининградская область РСФСР такой «льготы» не удостоилась).
Особого упоминания заслуживает тот занятный и явно экономически неоправданный факт, что средний уровень зарплат прибалтийских рабочих и инженеров с конца 40-х и до 90-го был вдвое, а то почти и втрое выше, чем в Российской Федерации и Белоруссии. А у колхозников и работников совхозов разница достигала трех раз.
На столь удобренной почве соблазн считать себя лучше прочих совграждан был настолько велик, что даже представители русского населения этих республик не могли с ним совладать. Общалась, лично столкнулась, запомнила...
Надо ли говорить, что урожайность такой разницы не имела, как и "технологические прорывы" - после обретения вожделенной независимости ни о каких высокотехнологичных производствах речи не идет, предприятия закрыты и распилены, а население массово предпочло искать счастья где угодно, лишь бы не на своей свободной земле.
То есть Советская власть продолжила политику преференций для данной территории, которая практиковалась еще Российской империей, так сказать, преемственность национальной политики с поправкой на время и идеологию.
По моему сугубо частному мнению, нынешние власти России, столь умело норовящие перевести стрелки то на Ленина с "бомбой", то на Сталина с репрессиями, не торопятся ничего "разминировать".
Преференции для некоторых территорий, хронические неплатежи населения этих территорий за поставляемые им ресурсы (надо полагать, что убытки компенсируются тарифами для добросовестных потребителей), отсутствие единого правоприменительного пространства, уровень местечковой коррупции...
Прежде, с пафосом обличать предшественника, собравшего посыпавшуюся после Февральской революции страну, может, стоит что-то сделать, со сравнимым по значимости результатом?
Финская история. https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b7b1c8f011100ad6af348/kto-razvalil-rossiiskuiu-imperiiu-i-zaminiroval-sssr-5df74a60118d7f00b2530391
Грузинская история. https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b7b1c8f011100ad6af348/kak-lenin-zalojil-bombu-pod-sssr-gruzinskaia-istoriia-do-bomby-i-s-nei-v-karmane-5e077221028d6800b27cc23d