Говорят, что семья и дети - это ответственность. И именно от этого бегут люди, выбравшие жизнь для себя и ради себя. Зачем заводить себе лишнюю нагрузку, если не всегда справляешься с задачами на работе и совмещением спорта и встреч с друзьями.
Жизнь и так слишком коротка, чтобы тратить ее на других людей, тем более, произведенных. А если есть выбор, то зачем платить больше, как говорила одна из старых реклам.
Как варианты, они приводят следующие "грузы" семейной жизни с детьми:
- ответственность за ребенка до 18 лет, а то и более
- обязанность по его содержанию, обеспечению питанием, едой, кружками, развитием, а часто платным высшим образованием
- старт в жизни (хорошее образование, машина, квартира, доля в семейном бизнесе - родительские планки бесконечны независимо от их собственных доходов)
- воспитание личности и самостоятельности (которой может не быть и у самого родителя, что усложняет задачу)
- потеря свободы (отказ от своих хотелок в угоду семейным потребностям, сокращения своего Я в пользу общему выбору)
- потеря мобильности, возможности путешествовать в любое время и за любые деньги, ввязаться в рискованный бизнес, бросить работу, кардинально изменить жизнь
Больше всего для меня остается загадкой именно ответственность. Перед каждым человеком (разве что у сирот этого нет) ответственность нависает с рождения. Родители, братья и сестры, бабушки и дедушки и другие родственники - все они в разной степени взаимодействуют с ребенком, а ребенок с ними.
Такое ощущение, что только с рождением ребенка приходится взять ответственность за других. А ведь пожилые родственники, болезни близких или забота о том, кто тебя растил - это и есть та самая ответственность, которой якобы не существует у "свободных".
Для меня очень удивительно, что в соц.сетях все поголовно могут тратить всю зарплату на себя и 24/7 выбирать занятия, хотя у половины населения болеющие родственники, требующие заботы. Все те же пункты выкидываются из жизни, если вам приходится о ком-то заботиться. И это не выбор, но все равно ответственность. Забота о себе, сохранение здоровья, дополнительное образование - тоже ответственность за себя.
Бесцельное существование, в котором нет никакой ответственности, это лишь навязанный стереотип, который вырос от противного - из родительских рассказов о том, как в СССР все контролировалось на уровне государства, как каждый чих отслеживался, а каждое действие становилось предметом для обсуждения на совете дома.
Если человек проживает свою жизнь не как овощ, то ответственность в любом случае будет - за работу, родных, себя, свои поступки.
И говорить о том, что "я не хочу ответственности" - глупо, потому что она уже есть. Ее просто игнорируют. Раньше было проще - все было навязано. Право думать иначе просто не предоставлялось. Я знаю немало примеров, где люди женились и выходили замуж, рожали детей, потому что иначе "неправильно". Просто у всех должно быть так, по инструкции. А любовь - это не обязательно, "стерпится, слюбится".
Получается, страх брать на себя ответственность (=нежелание) - это попытка навсегда остаться в подростковом возрасте, когда можешь думать только о своих потребностях, перебирать, что нравится, не переживать об отношениях, парах и детях, потому что еще вся жизнь впереди, можно будет ещё 100 раз передумать.
Не брать ответственность, жить только для себя и никогда не перейти на тот уровень, где хочется делиться, отдавать, брать ответственность за свою жизнь и жизнь других - это значит, остаться в стране Питера Пена навсегда, и в 30-40-50 лет?
Просто сохранить только желание жить для себя и никогда им не насытиться - это выбор или неумение жить?