Бессмысленно и беспощадно :)
Честно? в игре с Германией было только два вопроса. Первый: кто забьет первый гол. И второй: забьют ли наши восемь. Этим интрига исчерпывалась.
Нет, понятно, что, если бы немцы забили первыми, то какое-то время они бы "пободались". Может быть, даже до конца второго периода. Хотя вряд ли, уж больно всё складывалось для них... неудачно.
Но наши забили первыми. Играли вальяжно, не напрягаясь, понимая, что выиграют в любом раскладе.
Кстати, кто там заказывал "Красную машину"? Вот она, получите-распишитесь. Только имейте в виду, чтобы "Красная машина" выигрывала турниры, нужно, чтобы она по совокупности показателей - антропометрические параметры: сила и скорость; талант игроков; готовность ("форма") в рамках конкретного турнира и его стадии, - превосходила своих конкурентов. Потому что красивая игра - это еще не гарантия успеха, и даже не предпосылки к нему. Это просто красивая игра, ничего больше. Ну, да, зрителям - нравится.
Мелочи
Забавно было смотреть на "соревнование" между россиянами и шведами, на параллельных каналах. Хотя и понятно было, что - скорее всего - россияне в этом соперничестве победят. Шведы прагматичные, они в третьем периоде будут экономить силы. И в итоге потратят больше, но тссс! никому этот секрет не открывайте! Когда начинаешь экономить силы, это никогда не оправдывается!
Не понравилось: снова ненужные удаления. И раз наши тренеры не смогли "вправить мозги" игрокам в течение трех междуматчевых промежутков, значит - и не смогут. Ждем дурацких удалений в четвертьфинале и дальше, если это "дальше" наступит.
Еще не нравится, как наши играют в меньшинстве. Очень пассивно! Фактически, каждый игрок тупо контролирует свою зону. Это оставляет соперникам очень много возможностей, от передач в открывающиеся "зоны" (в том числе на дальний пятачок, что чрезвычайно опасно), до раскатывания шайбы по периметру с резкими переводами на дальний фланг и бросками оттуда (так нам забил Калиев, помнится). Плюс, из-за стремления игроков к "своим" точкам, практически не прессингуем ни защитников с шайбой, ни игроков у бортов. А шансы отобрать шайбу и выбросить ее из зоны - а то и организовать контратаку - появляются только в результате такого прессинга, ждать удачного отскока от вратаря приходится очень долго. Результат: наша сборная практически все время меньшинства проводит в своей зоне, отчаянно обороняясь. Тратит много сил, дает много возможностей соперникам реализовать большинство. Ну и третье: что-то я не вижу, чтобы наши игроки бросались под шайбу, пытаясь заблокировать бросок. С одной стороны, пока игрок на ногах, он имеет возможность вмешаться в игру: упал - обвели - выключен из эпизода. С другой стороны, мощные щелчки защитников, как правило, идут низом, и вратарь не всегда их видит и может отразить. Бросаясь под шайбу в игре с нашей сборной, американцы ликвидировали большую часть опасных моментов, которые наши создавали в большинстве.
Короче: наше меньшинство мне сильно не нравится. В сочетании с ненужными удалениями это - главная проблема российской сборной перед плэй-офф.
Понравилось: как ни странно, большинство. В предыдущих играх в большинстве россиянам не хватало агрессии, нацеленности на ворота. Пасовались красиво, шайбу в зоне удерживали легко... а вот угроз воротам почти не создавали. Тот игрок, который на пятачке дежурит - он там не для мебели должен стоять, а быть все время готовым подставить клюшку, или добить, или быстро получить шайбу и бросить. На худой конец, закрыть вратарю обзор, - но уж точно не пассивно стоять и смотреть куда-то в сторону. Те парни, которые из углов накатываются в середину зоны с шайбой - они не "угрожать" должны, а быть готовыми бросить, и попасть в верхний угол ворот. Иначе вратарь их "накаты" будет просто игнорировать. И оставались, в итоге, в арсенале сборной России только броски защитников, которые блокировались полевыми соперников; и рискованные переводы поперек площадки, после которых наши недостаточно техничные нападающие боялись бросать в касание, а после остановки шайбы вратарь уже успевал переместиться в воротах, и достаточно рискованный перевод пропадал впустую.
Так вот, в этой игре с немцами наши, наконец-то, стали реально угрожать воротам, а не просто кататься с важным видом по зоне атаки. Может быть, что-то и получится в плэй-офф, посмотрим.
Швейцария - страна часов и банков
А еще хоккея "по Быкову". Характерные приметы советского хоккея сборные Швейцарии - особенно молодежная - демонстрируют уже два десятилетия. И неплохо демонстрируют, сейчас, пожалуй, именно Швейцария, а не Словакия - "страна номер семь" в мировом хоккейном рейтинге.
И есть в швейцарской системе игры один большой и важный плюс: она хорошо знакома российским тренерам. И Брагину, и, уж тем более, Ларионову. Так что, учитывая общее превосходство российских игроков как в таланте, так и в опыте игры, проблемы в четвертьфинале наша сборная может создать себе только сама. К примеру, невынужденными удалениями.
Ну и многое будет зависеть от того, удастся ли нашим игрокам забить быстрый гол. Получится в первые десять минут - игра пройдет легко и под диктовку нашей сборной. Упрутся швейцарцы до середины, а то и до конца второго периода - будет нервная концовка. Но даже при этом раскладе сильно удивлюсь, если наши ухитрятся проиграть. Не этой сборной и не в этом составе. И не с этим стилем игры.
Трое, четверо, и словаки.
В плэй-офф сложилась достаточно неприятная ситуация, когда один из соперников гораздо слабее остальных. Соответственно, тот, кто играет на первой стадии со слабым оппонентом, получает нехилую фору по крайней мере на следующей стадии плэй-офф. Помнится, однажды шведы очень аккуратно реализовали это небольшое преимущество в золотые медали.
Впрочем, все не настолько плохо, потому что "сильные" тоже четко делятся на две категории: фаворитов (Россия, Канада, Швеция), и претендентов (Финляндия, США, Чехия, Швейцария). И при таких сложных раскладах уже не вполне понятно, насколько много канадцы выиграют от своего слабого четвертьфинального соперника.
Что у нас вообще получается, если говорить о золоте? На первом этапе канадцы легко обыграют словаков, а наши пройдут швейцарцев (если это не случится, то все дальнейшие события нам с вами попросту неинтересны :) ). В матче финнов и американцев примерное равенство шансов, а шведы, процентов на 65-70, пройдут чехов: ладно бы чехи были просто слабее, поддержка трибун им это скомпенсировала бы; но чехи еще и лишились вратаря и двух сильнейших полевых игроков. Так что возможны четыре варианта состава полуфиналистов:
- 35%: Швеция, Канада, США, Россия
- 35%: Швеция, Канада, Финляндия, Россия
- 15%: Канада, США, Россия, Чехия
- 15%: Канада, Финляндия, Россия, Чехия
В общем, если наши проходят швейцарцев, то, скорее всего, после перепосева придется нам играть со шведами. Если же вдруг чехи "дотого", то достанется нам кто-то из пары США-Финляндия.
Худший вариант, видимо, финны. Самый неудобный соперник для любой российской команды. Россия и Финляндия в хоккее - антиподы: предельно зарегулированная игра финнов против максимально ориентированной на вдохновение игры россиян. Как правило, первое предпочтительно: "порядок бьёт класс". А у финнов еще и с классом игроков в последние годы все очень неплохо.
Правда, в данном конкретном случае игра россиян не будет совсем уж спонтанной и "куда левая пятка захотела поехать": Игорь Ларионов изо всех сил ставил молодежке "умную игру", и таки поставил. Честно, даже удивительно, насколько может поменяться игра команды за неполный месяц. Быкову в свое время пришлось главную сборную полсезона "рашпилем обрабатывать", чтобы добиться схожей игры. И, кстати говоря, все равно не настолько "красно-машинной", как у этой команды Ларионова.
Ну, молодежь всегда проще переучивать, это мы все со школы знаем. Чем мельче, тем проще "задавить авторитетом".
Так что в данном конкретном случае я бы поставил на сборную России. Она, опять же, злая - после унылого проигрыша американцам. Так что финнам придется тяжело, особенно их третьему-четвертому звеньям, которые особым талантом не блещут.
Кстати говоря, я совсем не удивлюсь, если полуфинал будет целиком составлен из команд группы "В" (третий вариант состава полуфиналистов). Тяжелая квалификация заставила их всех собраться, отмобилизоваться, и играть в полную силу. Если шведы пройдут чехов, в полуфинале им будет попроще, эмоционально команды группы "В" будут уже на спаде. Вот только пройдут ли шведы в полуфинал, чехи у себя дома уже удивили, и еще вполне могут удивить, несмотря на травмы.
Продолжим о наших шансах.
Шведы в полуфинале - тоже не слишком здорово. С одной стороны, наши игроки смотрятся более одаренными, плюс "красная машина" шведскую модель игры успешно подминает и перемалывает. С другой стороны, шведы достаточно легко прошли квалификацию, и имеют все шансы не перенапрячься и в четвертьфинале. Хотя, опять же, день отдыха у наших тоже будет... В общем, шансы равные, может быть, чуть повыше - у российской сборной.
А вот американцы в полуфинале - это хорошо. Потому что проиграли наши в группе не по игре, и не по классу. А просто благодаря ублюдочному расписанию. И в плэй-офф наша сборная будет на своем максимуме, да еще и злая; а у американцев их скорость уже чуть подзабьётся. А что они еще могут противопоставить сборной России? вратаря Спенсера Найта? ну разве что.
Так что на полуфинал я смотрю оптимистично.
А вот в финале ждем Канаду. Они там будут почти наверняка, чехи-штаты-финны им не соперники (разве что финны, но и то - вряд ли). Они будут настроены на реванш... и при этом им будет очень, очень страшно. Потому что Россия в состоянии "Красной машины" впечатляет всех, кроме чехов. Особенно впечатляет канадцев, потому что они тоже любят и ценят красивую умную игру. А сборная России их на групповом этапе именно переиграла (забудем ненадолго про везение в начале игры, и вспомним второй и третий периоды).
В общем, канадцы будут биться и лезть в стыки. И пропускать контратаки. Хватит нашим игрокам хладнокровия наказывать канадцев за провалы в обороне - все будет "как надо". Не хватит, полезут "мстить" - могут быть большие проблемы.
Теоретически, в финале могут быть и чехи, и финны, и штаты. Чехи - вариант почти такой же неприятный, как финны. Хотя бы по тем же соображениям, по которым канадцам будет тяжело играть второй матч с нашими. Все-таки, что ни говори, а первый матч чехи у нас выиграли по делу. Не без везения - но по делу. Плюс вратарь у них, конечно, выдал супер-матч. Но кто сказал, что второй вратарь чехов не поймает кураж в финале? Или что им не будет везти, хотя бы по мелочи?
Так что чехи или финны в финале - это плохо.
Резюмируя: по моему скромному мнению, шансы россиян на общую победу - как никогда велики. Несмотря на поражения на групповом этапе и всякие разные неурядицы. Уж больно хороша команда, и по составу, и, особенно, по игре...