Найти тему
Инквизитор

Лесной НОЖ. Как шведы с русским в лесу боролись.

Разбирая старые фотографии на своём ноуте случайно нашёл папку, в которой хранилась фотосессия с одной из вылазок в леса. Тогда взял с собой несколько ножей с целью "выгулять" их в лесу и между делом сравнить удобство и эффективность их использования именно в лесных условиях.

В процессе сборов под горячую руку попали следующие изделия :

1. Morakniv Outdoor 2000 (Швеция)

Легендарная Мора 2000
Легендарная Мора 2000

Сталь Sandvik 12C27, нержавейка. Длина ножа – 218 мм, длина клинка – 109 мм. Толщина клинка - 2,5 мм. Заявленная твёрдость 56-58 ед.

2. Morakniv Classic №2 (Швеция)

Мора Классик 2.
Мора Классик 2.

Высокоуглеродистая сталь (ага, ржавейка и ещё какая...) марки С100. Длина ножа – 210 мм, длина лезвия – 106 мм, толщина клинка - 2 мм. Заявленная твёрдость 59-60 ед.

3. Отечественный производитель - Нож якутский, производства кузницы Сковородихина (г.Ворсма, Россия).

Как бы Якутский... но это только название)
Как бы Якутский... но это только название)

Сталь 95Х18, нержавейка. Длина ножа – 267 мм, длина лезвия – 147 мм, толщина клинка - 4,5 мм. Заявленная твёрдость 58-60 ед.

В процессе выгуливания проводились следующие научные опыты : строгание сосновых и берёзовых веток, рубка этих самых веток и втыкание ножей на максимальную глубину в стволы деревьев. Сухих деревьев, и не надо кричать что в живые деревца втыкать ножи аморально)

Строгание пошло на "ура" у шведского производителя, и скандинавские спуски этому крайне способствуют. Нож входит в древесину как в масло. Приятно работать)

-4

Особенно комфортно резала Мора Классик. Не рез, а сказка.

Но и Мора 2000 тоже не особо отставала. К тому же удержание в руке у Моры 2000 гораздо лучше. Это, возможно, индивидуальное. Зависит от конкретного человека. Но всё-таки для моей руки рукоятка Моры Классик маловата.

-5

При этом какие-то мелкие работы по дереву скорее всего удобнее будет делать Классикой, а вот силовые - Морой 2000.

Рубить (батонить) Морами не слишком удобно. Клинок маловат. Поэтому в рубке однозначно был Якут из Ворсмы.

-6

Этакий небольшой тесак. Которым можно легко срубать ветки толщиной с палец. А вот режет он крайне отвратительно. Видимо ещё и кроме толщины клинка сказывается профиль клинка. У якутских ножей он весьма своеобразный - с одной стороны клинка линза, с другой просто прямая плоскость. Заточка односторонняя, стаместочная.

Но опять же рубит он хорошо) И этому очень способствует вес ножа - 172 гр. против 85 гр. например у Мора Классик.

Так что получается такой вывод - если идти в лес надолго и планируется обустройство временного лагеря, то нужно брать пару ножей.

Один будет для тяжёлых работ - нарубить, настрогать, поддеть. Другой - для более деликатных - нарезать, зачистить, аккуратно вырезать что-то.

Потому парочка "швед" + "русич" (хоть и называется он "Якутский") будет вполне уместна.

Да...кстати... втыкалась лучше всего Мора 2000. Это для любителей разнообразного ножевого членовредительства ))))

-7
Понравилась статья - ставьте лайк и подписывайтесь на канал.