Люди спорят о том, является ли «консенсус» ученых в том, что мы сталкиваемся с катастрофой из-за глобального потепления. Вместо того, чтобы обсуждать, повысят ли парниковые газы температуру, мы должны поспорить о том, как мы измеряем стихийные бедствия.
Если вы поверите большинству экологов и климатологов, Земля за прошедшее столетие нагрелась примерно на 1,4 градуса по Фаренгейту, не намного больше, чем за столетие до этого. Потепление может увеличиться, но никто не может быть уверен в этом.
Давайте согласимся ради аргумента, что это недавнее потепление было частично вызвано человечеством. Давайте также согласимся с тем, что есть некоторые негативные последствия, в том числе более частые прибрежные наводнения или продолжительные засухи.
Если мы согласны с тем, что это расходы, не должны ли мы также рассмотреть преимущества? Большая часть современной цивилизации обязана своим существованием нашему использованию ископаемого топлива, которое производит парниковые газы.
Я не вижу в этой цивилизации несчастья. Я бы хотел, чтобы климатические паникеры сравнивали его достижения с относительно небольшими недостатками изменения климата. Одним из самых больших достижений отрасли является создание мира, в котором гораздо меньше нас погибнет из-за погоды.
Книга Алекса Эпштейна «Моральный случай ископаемого топлива» описывает стремительно сокращающееся число людей, погибших в результате штормов, наводнений и других климатических явлений, в основном благодаря постоянно растущей промышленности, работающей главным образом на нефти, природном газе и угле.
В 2013 году «смертность, связанная с климатом, была на рекордно низком уровне - в предположительно худшем климате в истории - менее 30 000», - говорит Эпштейн. В 1931 году из-за плохой погоды погибло 3 миллиона человек.
Вы можете утверждать, что мы как цивилизация ошибаемся, но благодаря использованию ископаемого топлива мы получаем что-то очень правильное.
Эпштейн указывает на то, что человечество обязано в настоящее время выживать в суровых зимах, в засушливых пустынях и в других опасных природных средах тем же видам топлива, что активисты теперь осуждают: «Мы можем позволить себе определенное количество ущерба, связанного с климатом, поэтому мы может жить во всех этих классных местах. "
Его аргумент необычен, потому что защитники окружающей среды распространяют идею, что без человеческого вмешательства планета совершенна.
Но по какому стандарту?
«Если вы приходили к кому-то 300 лет назад и спрашивали его, у вас идеальный климат?» они думают, что вы сошли с ума, говорит Эпштейн. «Они были в ужасе от климата, потому что климат не дает вам ресурсы, которые вам нужны. Он не дает вам воду, когда вам это нужно. Он не дает вам температуру, когда вам это нужно».
Когда-то было принято говорить, что люди меняют окружающую среду. Это не должно оскорблять людей сегодня, говорит Эпштейн. Мы должны быть в восторге от того, что люди "создают технологии для освоения климата. ... Вот почему так мало людей сегодня умирает от климата".
Эпштейн правильно говорит, что вместо того, чтобы говорить об «изменении климата», которое всегда будет, с влиянием человека или без него, мы должны сосредоточиться на «климатической катастрофе», погоде, которая фактически убивает людей. Эти катастрофы, измеряемые погибшими, становятся все реже.
Большинство изменений, которые люди вносят в нашу среду, являются желательными изменениями, которые помогают нам жить дольше и комфортнее. «Догма о том, что человек разрушает планету, а не улучшает ее, является религией, источником престижа и карьерой для слишком многих людей».
Если мы рассматриваем природу как первозданную и думаем, что ее никогда нельзя изменить, у нас будут большие проблемы. Мы умрем молодыми и будем жить несчастными, трудными жизнями.
Я думаю об индустрии как о чем-то, что в основном очень хорошо для нас, с некоторыми незначительными побочными эффектами, которых нет. Эпштейн говорит, что ископаемое топливо немного похоже на антибиотики. Хорошо обращать внимание на незначительные побочные эффекты, но было бы сумасшествием отказываться от любого лечения из-за них.
Ископаемое топливо не является катастрофой. Они способствуют здоровью и лучшей жизни.