Вот вспомнилось чой-то...
Был у нас в семидесятые препод по научному коммунизму по фамилии Горошко. Кстати, как-то сказал моей будущей жене, что я "себе на уме". Полагаю с отрицательной коннотацией. Ибо шестым чувством, имхо, понимал, что на вопросы его отвечать правильно умею, а вот не верю в его марксистско-ленинскую белиберду нисколечки.
Ибо, откуда, скажите на милость, взяться, ну, хоть какой-то логике в гипотезе, что если мы отберём собственность у рачительных хозяев и "возьмём всё да поделим" между ленивых, пьющих обладателей "мужских половых яиц" (буквальный перевод термина пролетарий), то повысится производительность труда...
Собственно, тогда я над этими глупостями не задумывался, надо было сдавать зачёты с экзаменами, вот и сдавал. Осмыслил уже позже, когда немножко на заграничную жизнь поглядел. А государственный экзамен по научному коммунизму я ему на отлично сдал. Только не ему одному, а комиссии из трёх человек, двое из которых были "чОрными полковниками" с нашей "ядерной кафедры". ЧОрные потому, что капитаны первого ранга в отставке, раньше реакторы подводникам преподавали, а потом нам стали.
Да, так вот Горошко, видать идейный был, что даже для марксистско-ленинских преподавателей не очень характерно. Один с той же кафедры в конце восьмидесятых в демократы подался. Ещё про одну молодую преподавательницу друг в Интернете писал, что очень стеснялась при знакомстве молодым людям свою профессию называть.
А Горошко тот на защите идеалов от антикоммунистов и до кучи русофобов крепко стоял. Как-то раз нам рассказывал, будто услышал в компании фразу, что, когда в Древней Греции искусство, философия, наука развивались, славяне ещё звериных шкурах бегали, гордо ответил: "Не в шкурах, а дублёнках".
Дефицит в советскую эпоху и предмет невиданной гордости обладателей...