Советский союз противопоставлял рыночной экономике плановую. На словах всё звучало хорошо - счастья всем и каждому, и пусть никто не уйдёт обиженным.
На деле плановая экономика не учитывала одно естественное свойство человека - свободу и любовь к этой свободе.
Я не экономист и да простят меня специалисты, разницу я вижу здесь в основе такую: там, где рыночная экономика пытается человека мотивировать, найти к нему подход, плановая надменно фыркает и принуждает.
Крепостное право отменили, но желание подчинять себе людей, не особо напрягаясь, у некоторых людей не пропало. И крах СССР ничему их не научил.
В России всё равно многие чиновники живут в таком же воображаемом мире, в котором жили правители страны в начале прошлого века, веря в мифы о людях, и не пытаясь изучить ситуацию на самом деле. Не все, но процент таковых велик - они не знают, на какие деньги живут обычные люди, они не представляют проблем, с которыми они сталкиваются.
Но им нужно поднять рождаемость - бездушный показатель, циферку. И что делать ради этого? Системно решать проблему?
Глупости какие-то! Давайте просто принудим людей и притворимся, что проблем не существует. За это ратуют традиционалисты (православными этих людей у меня язык не поворачивается назвать), за это выступают чиновники, которые хотят поднять рождаемость. Они говорят громкими заголовками и опасаются, что закон "разрушит семью".
А семью, как и СССР разрушать и не надо - она гниет и дохнет изнутри. В ней тяжело, плохо и неприятно всем. И естественно, что никто не хочет жить в проблемах и старается этого избежать. Человеку свойственно хотеть свободы и счастья, а не навязанного обществом и государством ярма, которое удобно для статистики.
Статистика - инструмент гибкий. Можно считать рождаемость, но что если посчитать, сколько у нас счастливых семей? Каков процент?
Потому что нельзя сказать людям "женитесь активнее!" и надеяться, что это решить проблему. Нельзя заметать проблемы под коврик. Как и в противостоянии рынка против плана - если кто-то хочет поднятия рождаемости, надо на это мотивировать, а не заставлять.
Хотите уменьшить число абортов? Боритесь против насилия, давайте женщинам права, возможность работать, возможность обеспечить этого ребёнка самостоятельно, а не ставьте её в зависимое положение. Хотите увеличить число семей? Решайте проблемы, из-за которых люди эти семьи не хотят заводить - насилие, экономическая нестабильность.
Все эти "плановые семьи", существующие "потому что так надо", рождающиеся из пропаганды и общественного давления, постепенно отмирают, время от времени демонстрируя насквозь прогнившие элементы - такие, как дело сестёр Хачатурян, как отрубленные руки, как самоубийства и многие ужасы, которые предпочитают не замечать и стараться заткнуть.
И если это и есть те семьи, за которые борются традиционалисты - пускай помирают. Институт семьи в том виде, в котором он есть сейчас, должен умереть - чтобы дать место новому. Как врач отрезает некротический участок, пока он не убил весь организм.
И закон о домашнем насилии - это один из методов лечения. Совершенствовать его вместе надо - но с точки зрения конкретного человека, конкретной женщины, мужчины или ребёнка. А не с точки зрения навязанных отмирающих ценностей.
Потому что семья - это не совместный труд и даже не рождение детей. Не "ячейка общества", которая что-то этому обществу должна, не инструмент принуждения.
Рыночная экономика выиграла потому что не стала людей принуждать - она просто смирилась с тем, что у них есть свободный выбор и начала учиться под этот выбор подстраиваться. И нашим властям тоже пора привыкнуть, что крепостное право давно отменено, советская обязаловка - тоже, и человек имеет право выбирать то, что ему комфортнее и больше нравится. И это не постыдно - хотеть любви и счастья.
Семья - это, в первую очередь, любовь. И эту любовь надо защищать.