4363 подписчика

"Старикам тут не место" - фильм, которому нельзя было давать кинопремию "Оскар"

1 января 20201 янв 2020

13 тыс

2 мин

Давно собирался его посмотреть и наконец-то свершилось. Первое о чём стал думать после просмотра: "За что этот фильм получил премию "Оскар" в номинации "Лучший фильм"? Неужели ничего более достойного не нашлось?"

А что лично мне в этом фильме не понравилось?

Во-первых, сцена в начале фильма, в которой Антон Чигур расправляется с помощником шерифа. Смотрится она неубедительно. Сложно мне представить, чтобы полицейский повернулся к задержанному спиной и стал болтать по телефону.

Во-вторых, совершенно не ясна мотивация Левелина Мосса, зачем-то решившего вернуться к месту перестрелки торговцев порошком. Что он хотел? Его совесть замучила и он решил облегчить участь умирающего преступника напоив того водичкой? Скажем прямо, мотивация персонажа высосана из пальца.

Мнения о фильме с сайта "My-hit", отчасти они совпадают с моим.

В-третьих, эпизод со шторами. Уходя из номера, Левелин Мосс задёрнул шторы, а вернувшись, обнаружил их чуть-чуть отдёрнутыми. Он понял, что в номере его ждёт засада и... И тут вроде всё логично, придраться не к чему, но насколько же это банально. По-моему, ничего более банального придумать было просто невозможно! То же самое можно сказать и об эпизоде со взрывом машины, когда Антон Чигир воровал из аптеки лекарства. Это вообще классический приём всех преступников (и не только преступников, положительные герои тоже пользуются данным приёмом): отвлечь внимание, создать суматоху. Подобное можно увидеть во многих фильмах.

В-четвёртых, даже диалоги в этом фильме оставляют ощущения дежавю. Например, когда жена Мосса просит Чигура её не трогать, а тот ей отвечает: "Вы все повторяете одно и то же". Думаю не только я слышал подобные диалоги между жертвой и убийцей. Хотя это может и не так важно. Я бы наверное даже и не обратил на это внимание если бы сюжет в фильме был хотя бы чуточку интересней.

Самая популярная сцена из фильма. Завязка основана лишь на том, что продавец поинтересовался откуда товарищ путь держит. Никакой философской подоплёки, никакой идеи. Просто Чигуру тупо не понравился его вопрос.

Моё мнение:

Банальность - пожалуй главная проблема этого фильма. Я понимаю, что большинство отзывов о нём оставляют подростки у которых нет за плечами багажа из сотен просмотренных кинофильмов. Будь я подростком, то возможно и сам бы оценил фильм наивысшим баллом. И это была бы моя справедливая субъективная оценка. Но ведь "Оскар" же присуждают не подростки, а взрослые, разбирающиеся в кино люди...

"Оскар" фильм явно не заслуживает, а достался он ему чисто по блату. А почему бы и не присудить американскую премию кинокартине именитых американских режиссёров?