Вот уж где действительно можно неожиданно попасть впросак – так это в рассуждениях о том, кто из землян первым ступит на поверхность Красной планеты. Споря о деталях достижения Марса, энтузиасты углубляются во все отрасли – космогонию, инженерию, психологию, политику. Но! Приближаясь к реальности полета на ближайшую планету, мы все равно еще совершенно не видим людей, которым предстоит туда отправиться.
В активе у нас – лишь немногочисленные эксперименты по длительному пребыванию в замкнутом пространстве, да традиционный энтузиазм космонавтов, всегда готовых лететь куда угодно.
Но еще никогда, отправляясь в малопригодные для проживания места, человечество не сталкивалось с абсолютным самообеспечением. Восхождения на высокие горы и погружение в глубины океана, путешествие Колумба, экспедиция Скотта в Антарктиду – при всем героизме волевых первопроходцев, везде присутствовал возобновляемый ресурс или возможность вернуться.
Так же было и на всех этапах космонавтики – от полета Гагарина, до программы «Аполлон» и орбитальных станций.
На Марсе же придется сразу идти ва-банк, высадившись в условиях малопредсказуемых влияний на организм. За десятки миллионов километров от цивилизации. При всем желании, такие условия невозможно смоделировать ни на Земле, ни даже на Луне.
Нужно учесть еще, насколько редко предоставляется возможность добраться до Марса чисто астрономически. Периоды, когда Красная планета находится в ближайшей доступности, повторяются не чаще, чем раз в 15-18 лет. В сущности, это и есть главная особенность марсианских путешествий. И нет никакого практического смысла планировать возвращаемые экспедиции. То есть, вердикт один – на Марс нужно лететь только насовсем!
Вот и думаем, как выполнить такое условие в пределах здравого смысла, а не только с помощью полуфантастических прожектов. Интересно, что наибольшим энтузиастом в теме марсианских полетов по-прежнему выступает неугомонный лунный астронавт Базз Олдрин.
Он не устает «давить» на Белый дом и НАСА решимостью своих помыслов. Так, недавно Базз изложил вице-президенту США идею цикличных космических рейсов, которые к 2035-2039 годам смогли бы каждые несколько лет перевозить колонистов и грузы на Марс.
Траектория полета рассчитана таким образом, чтобы обеспечить содействие гравитационных маневров, а заправка будет осуществляться на орбите Земли. Олдрин полагает, что такие цикличные вылеты вполне реальны, в том числе в плане финансирования, и должны продлиться не более полугода.
Первый корабль нужно будет подготовить и испытать уже в ближайшее время, пока не сменился лояльный к освоению Марса президент Трамп. «Я думаю, мы должны отправить самую первую миссию на какой-нибудь астероид», - заявляет неунывающий Базз Олдрин.
Что ж, Базз уже не молод и его спешка в форсировании марсианских дел тоже понятна. Ведь он хотел бы лично убедиться, что человечество перестанет, наконец, «сидеть на заднице» и снова ринется к другим мирам…
Итак, уже в основную экспедицию к Марсу должен отправиться экипаж, способный остаться на этой планете до конца жизни. Вот тут-то и возникают проблемы, о которых сейчас еще мало кто задумывается. Ведь одного беззаветного героизма здесь не достаточно. Как мы уже поняли, первое поселение в условиях полной автономии потребует от колонистов универсальных навыков во множестве прикладных ремесел.
Кроме того, это должны быть феноменальные изобретатели, причем крайне расторопные, но терпеливые и уравновешенные одновременно. По сути, люди будут изображать модель всего человечества в миниатюре. Чрезвычайно уменьшенную, слишком идеализированную и оттого весьма неуклюжую.
Из кого можно составить такой экипаж? Кроме группы афонских или тибетских монахов ничего на ум не приходит. Да, эти люди действительно привыкли к самоотверженному, безропотному и безвозмездному труду на общее благо. Кроме того, они зачастую оказываются исключительно просвещенными и способными к плодотворным научным изысканиям. Монахи не склонны к лени, иным порокам или бытовым распрям.
Да, такой экипаж с виду идеален. Но вот здесь-то само человечество накладывает вето на предложенный состав. Во-первых, команда земных марсиан должна быть интернациональной. Как бы ни кичились американцы своей проворностью в космических задумках, одной стране марсианский проект не потянуть. Да и сама историческая мораль и справедливость требует привлечения к миссии максимального количества государств.
Примерно по таким же соображениям исключается односторонняя религиозность команды астронавтов. При всей лояльности к вероисповеданию участников, логика научной экспедиции предполагает сугубо светские принципы организации исследований.
Далее, миссия «в один конец», конечно же, чревата перерастанием простой базы в полноценную колонию землян. То есть, у поселившихся на Марсе людей должна быть возможность иметь потомство и расширять свое сообщество за счет естественного прироста. Это уже аспект участия женщин в экспедиции, который порождает целый рой новых вопросов.
Лучший выход напрашивается в формировании экипажа из семейных пар. Но, в том-то и трудность положения, что выполнить на уровне союза таких дуэтов все предыдущие условия гораздо сложнее, чем в варианте с теми же монахами.
Возможно ли найти удачные бездетные (до поры) семьи с подбором необходимых качеств у обоих супругов? Да, можно ускоренно обучить способных людей многому в период предстартовой подготовки. Но подготовка к дальнему космосу это не год и не два. Этично ли влиять на свободу планирования детей в таких самоотверженных парах?
Да и психология развития семейных отношений нарисует перед нами столько проблемных вариантов этого самого развития… Так что, собрать реально работоспособный международный экипаж из молодых семей – задача, которая находится пока за гранью научных методов.
Что остается? Отложить вопрос естественного развития марсианской колонии до лучших времен в моральном прогрессе человечества? Но это еще на тысячелетия, да и никто не занимается такими прогнозами.
А кого посылать сейчас? Вряд ли найдется команда героев из разных стран, способных пожизненно вкалывать в условиях запредельных тягот и лишений. Человеческая психика, к сожалению, во многом предсказуема. И неимоверно дорогостоящая миссия с большой вероятностью обречена на провал из-за неизбежного нервного срыва кого-либо из таких «героев».
В сухом остатке у нас альтернативные варианты, предлагаемые в залихватских сетевых дискуссиях: неизлечимо-больные, но еще полные сил обреченные добровольцы; осужденные на пожизненные сроки, или каторжные работы тюремные страдальцы...
Наконец, экипаж из одних женщин, имеющих с собой материал для экстракорпорального оплодотворения.
В общем, на что не пойдешь ради науки… Но только все это очередной раз показывает, насколько мы далеки еще от посылки представителей человечества на Марс сегодня.