Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Известный журнал поставил «Ведьмаку» от Netflix 0 баллов

Авторы отзыва даже не смогли досмотреть первый сезон На Metacritic появились первые оценки критиков сериала «Ведьмак» от Netflix, первый сезон которого вышел сегодня, 20 декабря. Издания оценили шоу позитивно: «Ведьмак» получил от 50 до до 83 баллов из 100 возможных. Однако на общем фоне выделился журнал Entertainment Weekly, который поставил первому сезону 0 баллов, при этом авторы рецензии, Даррен Френич (Darren Franich) и Кристен Болдвин (Kristen Baldwin) даже его не досмотрели. Они отметили, что самая светлая часть первого эпизода — очень яркий парик Генри Кавилла, исполнителя главной роли, который им все равно не понравился. Также они обратили внимание на цветные контактные линзы актера, которые, по их мнению, выглядели неестественно. Досталось и «запутанному сюжету», который авторы сравнили со «средней партией Dungeon & Dragons», а также «очень раздражающему барду» — Лютику в исполнении Джои Бэйти. Ни оригинальные произведения Анджея Сапковского, отца вселенной Ведьмака, ни игры

Авторы отзыва даже не смогли досмотреть первый сезон

На Metacritic появились первые оценки критиков сериала «Ведьмак» от Netflix, первый сезон которого вышел сегодня, 20 декабря. Издания оценили шоу позитивно: «Ведьмак» получил от 50 до до 83 баллов из 100 возможных. Однако на общем фоне выделился журнал Entertainment Weekly, который поставил первому сезону 0 баллов, при этом авторы рецензии, Даррен Френич (Darren Franich) и Кристен Болдвин (Kristen Baldwin) даже его не досмотрели.

Они отметили, что самая светлая часть первого эпизода — очень яркий парик Генри Кавилла, исполнителя главной роли, который им все равно не понравился. Также они обратили внимание на цветные контактные линзы актера, которые, по их мнению, выглядели неестественно. Досталось и «запутанному сюжету», который авторы сравнили со «средней партией Dungeon & Dragons», а также «очень раздражающему барду» — Лютику в исполнении Джои Бэйти. Ни оригинальные произведения Анджея Сапковского, отца вселенной Ведьмака, ни игры CDPR не упоминаются: похоже, авторы рецензии абсолютно незнакомы с первоисточниками.

Один из авторов отзыва познакомился лишь с одной серией, другой посмотрел три — и этого хватило им для полноценного ревью.

«B кoнцe пеpвого эпизoдa ктo-тo заявляет пpинцeссe Циpи, чтo Гepальт — ee судьба. B пятoм эпизoдe eй прoдoлжaют рaccкaзывaть o тoм жe cамом. Полагаю, в финaлe сeзона oни всe-таки вcтpeтятcя. Но как бы то ни было, моя судьба — больше никoгдa нe смoтpeть этy скучнейшее недоразумение», — резюмирует один из авторов отзыва.

В комментариях к материалу читатели возмущены и называют рецензентов дилетантами, задавая резонный вопрос: как можно оценивать сезон даже не досмотрев его? Другие указали на низкий уровень подготовки и абсолютное незнание авторами источников сериала.

Сейчас средний рейтинг сериала от критиков на агрегаторе равен 53%. Пользователи оценили «Ведьмак» от Netflix на 7,1 балл из 10 возможных.