"Вкалывают роботы, а не человек..." Многие, наверняка, помнят эту песню из фильма про Электроника. В ней-то и намёк на то, к чему стремится Америка, чтобы стать более независимой страной от дешёвой рабочей силы, например, китайской.
Дешёвая рабочая сила для успешной индустриализации
Одним из 10-12 факторов индустриализации является дешёвая рабочая сила. Чтобы массовое производство стало прибыльным, работодателям и владельцам заводов и фабрик нужны рабочие руки за низкую зарплату. Если себестоимость товаров низкая, то низкой может быть и их цена для успешной борьбы с конкурентами.
Каждое общество решает вопрос создания дешёвой рабочей силы по-своему. Рабство тоже подразумевало ответ на этот вопрос, но затраты на содержание рабов начали выравнивать себестоимость с ценой, например, сахара в конце 18 века. Сахаром завалили всю Европу, поэтому его цена упала и содержание рабов уменьшило прибыль. Движения в Англии и США за отмену рабства набирали обороты ещё и по этой вот причине его (рабства) убыточности.
Интересными были решения и в Советском Союзе в 1930-х годах по достижению дешёвой рабочей силы. Восстановление чего-то похожего на СССР всегда должно вызывать в памяти огромные жертвы, на которые шли, или были брошены, советские люди на создание сильной промышленности. Начиналось всё с таких строек века, как в Магнитогорске. Кого сейчас на такую работу загонишь? Либо энтузиастов-героев-патриотов, либо заключённых.
Китай получил дешёвую рабочую силу в конце 20 века путём сворачивания социальной поддержки, особенно в глубинке страны, где миллионы китайцев оказались вынужденными искать заработок в городах. (Конечно же по случайному совпадению) западные компании решили перевести своё производство в Китай, где рабочих можно было эксплуатировать намного свободнее, чем у себя дома.
Дешёвая рабочая сила в США?
Make America Great Again Трампа означает возвращение из-за рубежа в Америку промышленности, то есть заводских рабочих мест. Когда я спрашиваю своих учеников, кто из них хотел бы работать на заводе (учась в частной-то школе), ни у кого не возникает желания.
Таким образом, необходимо либо повышать зарплаты рабочим, чтобы их привлечь к непривлекательной работе, либо сделать потенциальных американских рабочих достаточно бедными, чтобы они с радостью пошли работать на заводы за ту зарплату, какую предложат им работодатели.
Или заменить всех рабочих на роботы!
Предложил один ученик и озвучил ту же мысль, которую я впервые услышал от Андрея Ильича Фурсова несколько лет назад, когда он размышлял о шансах США на выживание в такой экономике, в которой глобализация уступит место региональным экономикам. Как с музыкальными стульями, какая-то страна останется без стула, как Германия с Японией в 1930-е годы прошлого века.
Если Штаты успеют внедрить роботизацию и отменить их зависимость от дешёвой рабочей силы за рубежом, будет шанс. В начале 2010-х годов Фурсов отводил США лет 20-30 для такого прорыва.
Что делать тогда безработным?
Если роботизация и автоматизация пройдут успешно, что тогда делать простым работягам, которые окажутся не у дел? Да что угодно. Вкалывать уже будут роботы, а не человек.
Если слышали про universal basic income (всеобщий основной доход), то денег у безработных будет хватать на поддержание их жизнедеятельности. Идеал, конечно, если будет хватать.
А что ещё делать, когда работать не надо? Хочешь, запусти новый канал в Ютубе. Хочешь, гвоздики выращивай около дома. Хочешь, в компьютерные игры играй весь день. Ну, а если хочешь побольше денег заработать, заработай, если деньги, правда, не отменят. Останется одна только сфера услуг. Никаких заводов и фабрик для людей.
Чем-то это всё напоминает советскую экономику, где все получали зарплаты почти одинаковые. В экономике будущего вкалывать начнут, опять же, роботы, а не человек. Главное только, чтобы такая экономика не стала электронным концлагерем, с Электрониками в качестве надзирателей... А так, светлое будущее человечества.
Спасибо, что дочитали до конца. Жмите палец вверх. Оставляйте комментарии и подписывайтесь на канал. До новых встреч!