Кварцевые обогреватели - это относительно новый вариант отопительных приборов, которые состоят из смеси кварцевого песка, глины, мрамора, которые спекаются при высокой температуре вокруг нагревательного элемента, рабочая температура у них 95-98 градусов, мощность 0,4-0,5 кВт, размеры 600х350х25 мм, вес 9-12 кг.
По заявлениям производителей, один такой обогреватель рассчитан в среднем на 17 кубических метров. При стандартной высоте потолка в 2,5 м это маленькая комната примерно в 8 м2.
Также, для эффективной работы нужен терморегулятор, стоимость которого составляет от 50 до 120% от стоимости самого обогревателя.
По традиции рассмотрим плюсы и минусы таких обогревателей:
Плюсы:
-Цена всей системы отопления. Намного ниже, чем стоимость котла-труб-радиаторов (ну или труб для теплого пола), даже с учетом стоимости проводки и терморегуляторов, выходит недорого.
- Стоимость электроэнергии и окупаемость. Здесь остановлюсь поподробнее. Конечно, если есть магистральный газ, то думать нечего-это на сегодняшний день самый экономичный способ обогрева дома, даже с учетом монтажа и закупки всего необходимого оборудования. А вот если его нет, то тут возникают вопросы. Газгольдер не окупит себя точно, так как многие, рассчитывая затраты на газ, не учитывают стоимость доставки, а она в разы превышает стоимость кубического метра! К тому же, впоследствии нужно проводить тех.обслуживание и ремонт. Электрокотлы много тратят электроэнергии, для отопления и проживания в доме более 100 м2 зачастую не хватает выделяемых 15 кВт (говорю про Ленинградскую область, у нас так). Дизельные котлы обходятся примерно как и электрические, с учетом всех затрат на обслуживание. Твердотопливные (пеллетные)-это необходимость иметь помещение с отдельным входом, так как иначе зола и пыль будут летать по всему дому, а также большого гаража для хранения тех самых пеллет. Ну и весь процесс заправки\чистки не для ленивых. Печь\камин- все здорово, если вы сами запасаете дрова, сами их колете , готовы подскакивать по несколько раз за ночь "подкидывать дрова". На сегодняшний день это скорее дань традиции и эстетическое удовольствие, те, кто топят так дома постоянно, столкнувшись с другими системами, понимают всю их несовершенность. В других статьях я подробнее напишу опыт своих соседей по эксплуатации разных видов обогрева, в том числе и инфракрасные полы и прочие, не популярные пока у нас в стране. Кварцевые же обогреватели позволяют тратить адекватное количество кВт, при этом обеспечивая как обогрев дома, так и пожаробезопасность. мне, например, было важно, чтобы я могла в любое время выехать из дома и не думать, как там моя печь в каркасном доме затухает.
- Простота монтажа. Как инженерова жена, видевшая весь процесс, скажу, что для тех, кто смыслит немного в электрике и располагает временем монтаж труда не составит. Для остальных же можно не за грандиозные деньги нанять спецов, ничего специфического нет.
- Внешний вид. Это, конечно, вопрос вкуса. Мне не очень нравится, как они выглядят, особенно эта отражающая пленка на стене за обогревателем. Есть экраны защитные, они достаточно дорогие и, как пишут, снижают эффективность обогревателей. Зато можно покрасить, это выход.
- Пожаробезопасность. Мне это важно, я опасаюсь открытого огня, особенно проживая в каркасном доме.
- Удаленное управление. Мы подключили терморегуляторы с вай-фаем и управлять температурой я могу удаленно, а также в зависимости от времени суток. Сейчас мы в доме постоянно, но если будем отсутствовать на работе, например, то можно на это время на пару градусов поставить температуру ниже, сэкономив немного электричества.
Минусы:
- Вес. Около 11 кг каждый обогреватель. Самая главная проблема- установка на стену. Особенно для каркасника, надо точно попасть в каркасный брус.
- Долгий нагрев помещения. Если вы проживаете в доме не постоянно, то не рассчитывайте, что вы приедете, включите обогреватели и они вам нагреют дом быстро, раскачать дом с минусовой температуры мы не пробовали, но даже на 10 градусов нагрев занял больше 4-х часов. Печь намного более быстрый способ разогреть дом, а вот кварцевыми можно поддерживать температуру.
- Не обогреют, если помещение плохо утеплено. Вроде и очевидно, но если печью или камином даже не очень теплое помещение раогреть получиться, кварцевыми - нет, мощность все-таки не большая.
- Проблемы при первом запуске. Так как в массе остается вода, обогреватель коротит, поэтому сначала надо его включить без заземления часов на 10 на постоянную работу, он просохнет и дальше все ок. Это не был бы минус, если бы менеджеры не умалчивали об этом, а выпустили подробное руководство. Возможно, этот недостаток исправили уже.
Мы открыли для себя кварцевые обогреватели, когда поняли, что с нашими панорамными окнами, деревянным полом на свайном фундаменте нам не подойдут ни радиаторы с трубами, ни теплые инфракрасные полы. Электрические выходили очень энергозатратными, к тому же мы планировали ламинат, а не плитку на полу, а это делает теплые полы намного менее эффективными. В итоге, по опыту соседей, остановились на кварцевых обогревателях. В Санкт-Петербурге их активно продвигает две фирмы, особенно активно они пишут друг про друга плохие отзывы, а про себя хорошие.
Примерный расход на электричество 1000-1300 кВт/ч, это обогрев дома 160 м2. Расчет примерный, плюс-минус в зависимости от погоды. Ну и мы держим 21-22 градуса в доме, по рекомендации всем известного педиатра, ребенка не перегреваем. За сезон выходит в 2-3 раза дешевле других способов обогрева, поэтому данный способ обогреть дом считаю стоящим вашего внимания.
