Буквально недавно решил посмотреть фильм Джокер. Вроде неплохое кино, которое всё же оставляет множество вопросов.
Лично не такой представлялась предыстория одного из страшных преступников в ДС. Слушая отзывы других людей, мне представлялось то, что хороший человек встал на путь зла. В принципе так наверное и хотели показать, но получилось слишком скомкано.
По факту показали 40-летнего мужика-неудачника, с психическими проблемами, с тощей комплекцией тела, с большой жалостью к себе, который ничего не умеет и не хочет.
Гораздо лучше бы было показать 20-летнего парня, который в силу возраста старался искать во всём позитив, старался искать себя, своё место в обществе, друзей, отношения.
Но при этом череда всех событий его сломала и он встал на тёмный путь.
Даже его линия с матерью, а затем её последующее убийство не вызывало никакого сочувствия к персонажу. Да и по возрасту, получается, что когда Брюс Уэйн вырастет, то Джокер будет старым дедом. Какая-то несостыковка.
Судя по тому, что в кино взяли курс, что нет черно-белых персонажей, а есть в тех или иных оттенках серые персонажи, то в этом плане фильм провалился, так как персонаж абсолютно убогий во всех смыслах. А может в этом и заключалась цель, чтобы к таким персонажам было такое отношение.
Пишите в комментариях Ваше мнение, ставьте лайки и подписывайтесь!
