Что западные СМИ писали о президенте Украины Владимире Зеленском в 2019 году? Об этом в нашем обзоре. Зеленский победил благодаря олигархическому телевидению Отсутствие свободы СМИ в Украине сделало возможной победу Зеленского, считает Tages-Anzeiger: «Его победа стала возможной лишь благодаря тому, что украинские СМИ управляются олигархами, которые определяют, кого будут показывать по телевизору, а кого - нет. Это может подтвердить на собственном опыте бывший министр обороны страны - также кандидат в президенты - Анатолий Гриценко, который в течение многих лет выступает за борьбу с коррупцией и против интересов олигархов: телеканалы практически никогда его не показывали, что лишило его возможности обратиться к населению на главной информационной площадке страны - ведь 85 процентов жителей Украины получают информацию исключительно из телевизора. То же самое можно сказать и о партиях, выступающих за реальные реформы: подобные партии появляются в стране регулярно, но телеканалы, подконт
Что западные СМИ писали о президенте Украины Владимире Зеленском в 2019 году? Об этом в нашем обзоре.
Зеленский победил благодаря олигархическому телевидению
Отсутствие свободы СМИ в Украине сделало возможной победу Зеленского, считает Tages-Anzeiger:
«Его победа стала возможной лишь благодаря тому, что украинские СМИ управляются олигархами, которые определяют, кого будут показывать по телевизору, а кого - нет. Это может подтвердить на собственном опыте бывший министр обороны страны - также кандидат в президенты - Анатолий Гриценко, который в течение многих лет выступает за борьбу с коррупцией и против интересов олигархов: телеканалы практически никогда его не показывали, что лишило его возможности обратиться к населению на главной информационной площадке страны - ведь 85 процентов жителей Украины получают информацию исключительно из телевизора. То же самое можно сказать и о партиях, выступающих за реальные реформы: подобные партии появляются в стране регулярно, но телеканалы, подконтрольные олигархам, никогда о них не рассказывают - вследствие чего эти партии никогда не выходят из числа малых.»
Зеленский вёл торг неумело
В результате Киеву пришлось заплатить весьма высокую цену, - такой вывод делает Deutschlandfunk:
«Прежде всего это касается одного человека, а именно - Владимира Цемаха. Службе безопасности Украины удалось арестовать его лишь в июне - в ходе спецоперации на территории сепаратистов. Цемах считается подозреваемым в важном судебном разбирательстве: ему вменяется соучастие в обстреле пассажирского лайнера, разбившегося над Восточной Украиной в июле 2014-го года. ... Критические отзывы раздаются и относительно дела украинских моряков. Согласно решению Трибунала ООН по морскому праву, России должны были грозить международные санкции. То есть Москве весьма выгодно избавиться от этих моряков именно сейчас. ... Спору нет, освобождение заключённых - успех для Украины. Однако факт состоит и в следующем: новый президент Украины Зеленский показал себя не самым лучшим переговорщиком.»
Путин почуял шанс
Самый главный недостаток Зеленского - его неопытность, считает De Volkskrant:
«Главный вопрос заключается в том, сможет ли Зеленский справиться с Путиным. Последний надеется, что ему удастся склонить комика к варианту, при котором в обмен на российские инвестиции в слабеющую украинскую экономику он сможет выторговать сделку по статусу Донбасса, который сейчас контролируют пророссийские сепаратисты. Таким образом Москва хочет снять с себя бремя санкций, которые были наложены на Россию западными странами в 2014 году. Зеленский, в отличие от Путина, осуществившего уже не одну вероломную военную операцию, не имеет никакого военного и дипломатического опыта. А значит, есть опасность того, что он поддастся на уловки прожжённого властителя Кремля.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также на фейсбуке.
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru/