Про климат
В ходе традиционной встречи с прессой президент России ответил более чем на 70 вопросов, касающихся экономики, здравоохранения, внутрироссийских и международных проблем, а также погоды и Нового года.
Первый вопрос Путину касался насущного — погоды. Журналист «Маяка» спросил президента про аномальное тепло в декабре и о том, какой ущерб для России несут климатические изменения.
«Для нас этот процесс очень серьезный. Темпы роста температур в России в 2,5 раза выше, чем в среднем в мире», — отметил Путин.
Хотя впереди антирейтинга по уровню выбросов находятся США, Китай и ЕС, он напомнил, что в России есть регионы, которые находятся в вечной мерзлоте.
Также Путин обратил внимание на рекорды тепла в Москве. Все это может привести к опустыниванию территорий и росту числа природных катаклизмов — пожаров, наводнений и пр.
Русской зимы в Москве больше не будет: миф или новая реальность>>
Про доступность авиабилетов
Журналистка с Камчатки пожаловалась президенту, что многие жители региона не могут попасть на «большую землю» из-за дороговизны билетов, а дешевых билетов по «плоским» тарифам не хватает, при этом «Аэрофлот» может вообще их ликвидировать. Она также предположила, что Путин давно не был на Камчатке из-за дорогих билетов. Отвечая на вопрос, президент решил пошутить.
Про допинг
Путин назвал несправедливым решение Всемирного антидопингового агентства (WADA) о лишении России на четыре года права участвовать в крупных международных соревнованиях. По его мнению, это решение носит политический оттенок.
Он отметил, что наши фигуристы прыгают по четыре оборота безо всякого допинга. По его мнению, любое наказание должно быть индивидуальным, если кто-то в чем-то уличен.
Про Владимира Зеленского
На вопрос о недавней встрече в Париже и просьбу дать характеристику президенту Украины Владимиру Зеленскому, Путин заметил:
По его словам, те, кто является лидерами государств, все люди незаурядные.
Про Ленина в Мавзолее
На пресс-коференции в очередной раз был поднят вопрос про Ленина. Журналист напомнил, что Путин критиковал политику Ленина за «развал тысячелетнего государства». На вопрос, не логично ли вынести наконец его тело из Мавзолея, президент сказал:
Он добавил, что Ленин был, скорее, не государственный деятель, а революционер. Главная ошибка — в том, что в советском государстве все было очень политизировано, все было завязано на партии, и как только партия «затрещала», за ней «посыпалась» и страна.
Про пенсии
На вопрос о том, правда ли, что в России грядет новая пенсионная реформа, Путин успокоил:
По словам президента, предложения Минфина касаются только дополнительных накоплений, которые можно считать инвестициями граждан.
Про закон о семейно-бытовом насилии
На вопрос о проекте закона о семейно-бытовом насилии, который был опубликован и по которому пришло рекордное число обращений за весь год, президент ответил:
Он добавил, что думает так же, как 70% граждан, которые этот закон поддержали. При этом, по его мнению, этот законопроект нужно внимательно рассматривать и обсуждать возможные последствия.
Соавторы законопроекта против домашнего насилия: «От нашей идеи остался только скелет»>>
Про позитив, негатив и транзит власти
В ответ на вопрос о самых позитивных и негативных моментах за почти 20 лет управления страной, Путин признался, что самыми тяжелыми были крупные теракты: «Это Беслан, никогда этого не забуду… Это теракт на Дубровке».
Он также сказал, что является для него самым ярким, значимым — это рост экономики и безопасности России по сравнению с 1990-ми и «нулевыми» годами.
Он напомнил, что сейчас у России один из самых низких уровней внешнего долга, а инфляция составляет 3,25%, тогда как в девяностых было 200% и 300%.
«Вы что, забыли про это, забыли, что это такое?», — заметил он.
При этом, по мнению Путина, нужно решать фундаментальные вопросы экономики, такие как повышение производительности труда и реальных доходов населения.
Также журналист напомнил Владимиру Путину о том, что «рано или поздно нам с вами придется изобретать формулу транзита власти».
Президент не ответил на вопрос прямо, допустив, однако, что в статье Конституции про два президентских срока можно было бы отменить оговорку «подряд».