Найти тему

Стоит ли смотреть на НТВ «Квартирный вопрос» и «Дачный ответ»?

Сегодня вечером мне случайно попалась запись передачи «Квартирный вопрос» с Ириной Муравьевой. Ей в январе 2007 года переделывали кухню. Артистка результатом осталась очень недовольна, даже не смогла скрыть свои эмоции:

«Я поеду назад (на дачу), откуда и приехала. Мне здесь страшно находиться. Вот этот агрегат мне не нравится (камин), зачем этот искусственный огонь, не хватает только рогов и был бы дом лесника… из лесничества что то... Мне кажется, что люди здесь жить не могут: в этих камнях, в этой пещере, в скале в этой. Не знаю… Вот эта скала совершенно ужасная (камин, встроенный холодильник). У меня только один вопрос – можно ли так на старости лет людям менять вот так резко обстановку? Вдруг я зайду сюда и начну плакать, вдруг я не узнаю где я нахожусь? Я хочу домой, в свою кухню…»

-2

-3

После этих слов я задумалась, а стоит ли вообще смотреть эти передачи? Ведь «Квартирный вопрос» показывают с 2001, а «Дачный ответ» с 2008 года – за все это время всего лишь одна неудачная переделка. Или от нас НТВ скрывает правду?

Когда я затевала ремонт в новой квартире, думала, что сойду с ума. К тому же вокруг еще была куча советчиков: «мне нравятся такие обои», «а я советую ламинат положить такого класса прочности», «а я бы окна вставили тонированные в спальне – у тебя солнечная сторона». Короче, как у всех – на вкус и цвет все фломастеры разные. А в передачах стопроцентное попадание?

Обман начинается на первых кадрах: демонтаж прежнего ремонта. Все у них легко, складно и без пыли. Рабочие ходят в чистой спецодежде, с легкостью выполняя свою работу. У меня пока снимали старые рамы и вставляли новые окна – думала, что где-то рядом взорвалась атомная бомба, выгребла столько пыли и грязи, что не пожелаешь и злейшему врагу.

-4

Далее ложь только усиливается: в выбранной для ремонта комнате создается интерьер, который совершенно непригоден для быта среднестатистического российского семейства. Для квартир и дач, где проживают семьи с детьми, помещают стеклянный декор, который маленькое дите легко может разбить и пораниться. Интерьер наполняют всякими побрякушками и пылесборниками, которые в жизни не пригодятся, зато красиво смотрятся на экране телевизора. Мне кажется, что после отъезда съемочной группы, собственники жилого помещения выбрасывают весь это хлам на свалку.

-5

Далее как всегда в программе присутствует нативная реклама: якобы стройматериалы они закупают в «Леруа мерлен», качественный гипсокартон монтируют только «KNAUF», розетки и выключатели устанавливают проверенных фирм «Legrand» или «Schneider Electric», а влажную уборку делают моющим пылесосом «Thomas». Да это просто производители дали свои материалы что бы пропиариться. Не было бы этих товаров и дизайн комнаты был бы совершенно другой. А самом сайте этих передач есть страничка, на которой никто не скрывает, что десятисекундный ролик стоит от 160 тысяч рублей.

-6

Но самое интересное, это притворная реакция владельцев, не у всех она получается идеальной. Хозяева стараются улыбаться, рассуждают, как им все нравиться, но эмоции на лице говорят противоположное: как теперь жить в этом ужасе? Скорее всего, руководство канала с собственниками подписывает контракт, в котором есть пункт как им вести себя на камеру.
Только вот это не помогло в передаче с Ириной Муравьвой. Не смогла она скрыть свои эмоции на камеру. Что даже ведущая не знала как себя вести и что говорить. Но такую правдивую критику не могут позволить себе простые люди. Приходится им довольствоваться тем, что уже сделали «Квартирный вопрос» и «Дачный ответ».

-7

Так что смотреть или нет эти передачи, решайте сами, а я не буду - чересчур много фальши и вранья.