Глобуляризация мозга
Одним из интересных событий стало изучение генов, участвующих в снижении прогностических показателей лица, прикуса и челюсти, а также корреляционная глобуляризация мозга ( процесс приобретения объектом шаровидной формы).
Эволюция традиционно рассматривалась как процесс, связанный с изменениями в рационе питания, приготовлении пищи и технологиях. Однако последние стадии процесса и переход от неандертальца к форме черепа АМН - современного человека (более шаровидного), возможно, были вызваны развитием языка.
Некоторые авторы утверждают, что глобуляризация, возможно, возникла в результате "самоодомашнивания" и связанного с этим неотонирования, что дает лучшие результаты нейронной связи, которые выделяют широкие сети из генов, потенциально вовлеченных в этот процесс.
Однако, недавний повторный анализ 300 ранних черепов АМН из Марокко показывает, что эти черепа не имеют полностью шаровидной формы, несмотря на полностью современные лица.
Другие исследователи утверждают, что уменьшение лица может быть обусловлено речью, точнее оптимизацией голосовых трактатов устного и супраларингеального вокала, предложенного в качестве решающего для производства речи.
Недавние сравнения моделей метилирования между современными и архаичными людьми установили, что современные человеческие изменения преимущественно влияют на лицо, голосовой тракт и области таза, что указывает на дальнейшие изменения в нашей родословной, после отрыва от неандертальцев, возможно, влияющие на анатомию голосовых путей и физиологию.
Тем не менее, даже если эти изменения и повлияли (или даже эволюционировали в ответ на) речевое производство, они предполагают, что, возможно, наша родословная настроила уже существующий речевой аппарат вместо того, чтобы внезапно разрабатывать новую с нуля.
Развитие неандерательцев
Когда-то неандертальцы покрывали огромную климатическую территорию и экологически разнообразный диапазон, от Сибири до Гибралтара, и вопреки прежним стереотипам, они адаптировали свой рацион и технологии добывания пищи к местным условиям.
На северных широтах, они были преимущественно плотоядными, имели передовую технологию обработки кожи (с использованием усовершенствованной зимней одежды, каменных и костных шипов в качестве швейных принадлежностей).
В целом их рацион был, по-видимому, очень гибкий и адаптированный к местной окружающей среде, включая как мясные, так и овощные продукты. Горькие лекарственные травы также употреблялись: неандерталец с абсцессом зубов, похоже, обрабатывал их корой тополя (источник салициловой кислоты) - есть признаки возможных стоматологических манипуляций.
Новые анализы, свидетельствующие об отсутствии различий в сырьевой эффективности, о том, что кость использовалась для инструментов, что диоксид марганца использовался для производства огня, когда неандертальцы исчезали. Технология AMH стала явно превосходить.
Один критический вопрос заключался в том, есть ли более ранние следы неандертальской активности?
Восстановление ДНК неандертальца в Гроте дю Ренн, похоже, соединяет передовую шательперонскую технологию. Там нашли замысловатые ожерелья из зубов и раковин животных.
Есть предположения, что неандертальцы в нескольких местах могли использовать длинные птичьи перья для личного украшения, но самые зрелищные недавние находки - кость крыла ворона из Крыма и круглые конструкции из 170 килограммов сломанных сталагмитов (коллективно весом более двух тонн) в глубине пещеры Брюникель, для которых трудно представить какую-либо другую причину, кроме церемониальной.
Умозаключения относительно языка и речи
Язык включает в себя когнитивную архитектуру, отображающую звуки (или жесты). В то же время, язык - это еще и моторика и умение воспринимать. Языки включают в себя серию передач через уровни представления (например, фонетику, фонологию, морфологию, синтаксис, семантику, прагматику).
Хотя умозаключение доисторических лингвистических структур всегда будет косвенным, тот факт, что передовая технология сама по себе подразумевает иерархическую и рекурсивную структуру, предоставляет косвенные доказательства существования планирования, памяти и моторики, также связанных с языком.
Язык обеспечивает способность нести культуру (например, не существует передовых технологий без языка), и эта связь позволяет делать разумные умозаключения из археологических записей. Поэтому мы думаем, что неандертальцы были такими же много артикулирующими существами, как мы, то есть с большим словарным запасом и комбинаторными структурами.
Неандертальцы имели современный (или почти современный) голосовой аппарат, контроль дыхания и акустическую чувствительность, задействованные в современной речи.
С тех пор есть лучшие доказательства, что громкость неандертальского кохлеарного резонанса и прослушивание были похожи на современных людей и отличались от шимпанзе, что, несмотря на различия в морфологии ушных косточек (вероятно, из-за разницы в черепе) они были функционально очень похожи.
В то время как биомеханическое моделирование неандертальской подъязычной кости Кебары 2 показало, что это чрезвычайно похоже на современного человека.
У неандертальцев была развитая культурная адаптация, практически идентичная АМЗ, они гибко адаптировались к своей экологии, делали большие строения, проникли глубоко в пещеры, и кажется, украшали себя просверленными бусинами и перьями.
Они неоднократно взаимодействовали с АМН более десяти тысяч лет, обмениваясь генами, паразитами и культурой.
Продолжение.