Бывает, листаешь ленту дзена, а там статья про котиков. И фоточки авторские, и котики пушистые, прелесть, а не статья. Заходишь в комментарии – а там претензии. У автора на фотке пол грязный!
Или вот ещё есть канал мастерицы-рукодельницы, она там выложила мастер класс по изготовлению объёмных снежинок. И в тех же комментариях борец за справедливость не забыл уточнить: а у снежинок шесть лучей вообще-то, а не восемь!
…Такие комментарии часто «минусят», под ними завязываются баталии в духе «за своим полом следи» и «руки прочь от снежинок!». И посреди всего этого безобразия удивлённый борец за чистые полы и правильные снежинки вынужден оправдываться: ну я же правду сказал, вы чего?!
И ведь не поспоришь – пол действительно грязноват, а снежинка имеет неправильное количество лучей. Чего все возмутились, это же конструктивная критика?
А вот и нет, дамы и господа. Потому что на канал про котиков приходят посмотреть на котиков, а не на полы. Потому что кружевные бумажные снежинки ценят не за количество лучей. А вы со своей правдой и конструктивной критикой не нужны ни там, ни там.
Конструктив – это когда вас спрашивают:
- А что вы, любезный сударь, думаете о вот этом вот арт-объекте, в просторечии называемом снежинкой?
И вы такой:
- Техника исполнения хороша, но историческая достоверность оставляет желать лучшего!
И все довольны.
Хорошо бы это, наконец, усвоить. Чем раньше, тем лучше. Как говорится, мы можете быть сто раз правы, но какой в этом толк, если вам никто не рад?)