Посещаемость общих собраний СНТ порой крайне низкая. Если нет кворума, то нет и легитимности принимаемых решений. Поговорим в данной статье кто виноват и что делать.
Начнем с того, что напомним, что любое общее собрание правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Половина коллектива! Очень часто сложно добиться такой цифры, но вновь Федеральный закон 217-ФЗ приходит на помощь!
Закон ввел удобный формат очно-заочного голосования.
Многие просто не могут быть на собрании в силу личных обстоятельств, но готовы принимать активное участие в решении текущих задач СНТ. Теперь они всегда смогут самостоятельно заполнить бюллетень, тем самым обеспечив явку на собрании. Ранее многие писали доверенность, тем самым передавая свой голос и уважительно относясь к необходимости принятия легитимных решений. Теперь у них возможность полноценного участия.
Часть людей не ходит на собрания, т.к. не согласны с предлагаемыми решениями или не видят смысла, т.к. они никак не повлияют на результат. Порой они даже не знают про собрание, т.к. мало интересуются жизнью СНТ. Такая позиция странна в силу нахождения в коллективе, ведь СНТ – это коллектив садоводов! Но главной причиной такого поведения мы видим недостаточную работу правления СНТ. К типичным недостаткам относятся:
- плохое информирование о собрании;
- общая закрытость информации о вопросах СНТ;
- недоступность отчетности СНТ до собрания;
- отсутствие важных вопросов, даже если большинство будут против.
Правление должно показать, что голос каждого садовода важен, т.к. правление хочет всесторонне развивать территорию, а не устраивать анархическое гетто. Садовод будет заинтересован прийти, если будет владеть информацией. Какой спросите Вы? Все просто: вместе с повесткой направьте всем садоводам и отчет правления о проделанной работе, и финансовый отчет ревизора, и бюджет, и финансово-экономическое обоснование. Тогда каждый сможет узнать больше о работе правления, о насущных и системных проблемах СНТ, о возможных путях их решения. Почему не обсудить на собрании все вопросы, даже не самые популярные? Если даже один садовод, например, хочет автоматические откатные ворота, то почему не обсудить на собрании? Почему не дать возможность высказаться и доказать реальное, удобство и необходимость? Таким действием в СНТ будет формироваться дружеский дух, а не закрытость! Возможно, на следующий год удастся положительно решить по данному вопросу, ведь после собрания все садоводы задумались, а за год несколько раз подумали!
Простые и несложные шаги открытости правления способны быстро увеличить число присутствующих на собраниях, а очно-заочная форма проведения собраний точно поможет добиться легитимности собрания, т.е. обеспечит кворум!
Комментарии, лайки, репосты и подписи на канал всегда приветствуются, т.к. это единственный канал обратной связи и оценки помощи наших статей!