Сегодня, в магазине, в предновогодней суете, наблюдала очень неприятную картину, как пара молоденьких девушек, девочек почти, лет 14-16, стояли понурив голову перед рассеженным охранником. Суть дела была проста: разбили, задев в толпе, несколько бутылок с шампанским. Да ладно бы, если с шампанским, а так с бражкой, косящей под шампанское, ценой 200 рублей. Собиралась комиссия из неопрятной продавщицы, охранника и, видимо, администратора магазина. К слову сказать, это довольно известная сеть супермаркетов. Но не важно.
Знаете, в торговых центрах, в предверии Нового Года, прямо посреди зала располагают коробки с алкоголем, не пройти, не проехать. Иногда бутылки прямо сверху на коробках стоят. Если неправильно повернуться в проходе, то они запросто полетят на пол. Девочек повели на заклание. По пути грозили вызвать полицию и органы опеки. Считая убытки, продавщица оглашала ущерб в размере около трёх тысяч рублей. Кстати, девочки разбили только две бутылки общей стоимостью около 400 рублей.
Ну что можно сказать в данном случае? Девочек я, конечно, спасла. К моему возмущению присоединились ещё несколько человек.
Кто прав, кто виноват?
По закону, риск случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, т.е. на продавце. Но существует статья 1064 Гражданского
кодекса, которая говорит о том, что вред, причинённый имуществу другого лица, подлежит возмещению в полном объёме. Про него как раз девочкам и толковали.
Есть такое, но для того, чтобы взыскать ущерб с девочек, магазин должен доказать, что они сделали это специально. Танцевали, например, в проходе, или задирали ноги в акробатических упражнениях. Умысел магазин должен доказать в судебном порядке. И если вы будете настаивать, что товар стоял неудобно и был задет абсолютно случайно, магазин не будет с вами спорить, так как доказывать вашу вину в суде и нести судебные издержки магазин вряд ли захочет.