Рубрика «Фантастическая литература»: научно-фантастический роман «2001: Космическая одиссея» / «2001: A Space Odyssey», Артур Кларк, 1968 год
Многие поклонники фантастического жанра массовой культуры до сих пор уверены, что научно-фантастическая картина Стенли Кубрика «2001 год: Космическая одиссея» снята по одноименному роману мэтра мировой фантастики Артура Кларка. В действительности же все с точностью до наоборот: книга – литературная адаптация киносценария.
В основе сюжета «Лучшего научно-фантастического фильма всех времен» лежит коротенький рассказ Кларка «Часовой» / «The Sentinel», опубликованный в 1951 году, и, вы не поверите! доклады именитых ученых, прочитанные на IV симпозиуме Американского астрономического общества, состоявшемся в марте 1966 года в Вашингтоне. Название симпозиума, как нетрудно догадаться, – «Space age in fiscal year 2001» / «Космическая эра. Прогнозы на 2001 год». В 1970 году издательство «Мир» выпустило на русском сборник избранных докладов, под редакцией члена-корреспондента Академии наук СССР профессора Емельянова В.С.
Доклады содержат прогнозы развития науки и техники, вызванного бурным началом освоения околоземного космического пространства.
Серьезно, прочитав сборник научных статей, у меня сложилось убеждение, что тандем Кубрик – Кларк черпали идеи именно оттуда. Весь футуристический антураж произведений (кинематографического и литературного) заимствован из публикаций ученых.
Ничего предосудительного в этом конечно нет, именитые режиссер и писатель стремились максимально достоверно визуализировать будущее, которое ждало человечество через тридцать три года, в 2001 году. А ученое сообщество, экстраполировав темпы достижений космической индустрии начала 60-х, предоставили сведения о грядущих временах общественности, глупо было ими не воспользоваться.
Фантазия у ученых мужей разыгралась не на шутку, подстать самым матерым писателям-фантастам. Только вдумайтесь, предполагалось, что в самом начале второго тысячелетия человечество способно будет посягнуть на межзвездные перелеты, ведь «ожидаемые успехи в области термоядерного синтеза станут наконец реальностью».
Романтика первого десятилетия Космической эры полностью затмила здравый смысл.
Кларк и Кубрик совместно работали над сценарием фильма. Трудно оценить вклад режиссера в литературную составляющую произведения, но на обложке романа, который вышел в свет через три месяца после премьеры «Одиссеи», имя сэра Артура красовалось в полном одиночестве.
По мнению писателя Ивана Ефремова, изложенному в предисловии к первому изданию книги в Советском Союзе (1970 год), влияние Стэнли Кубрика ощущается в некоторых главах романа, особенно там, где «Кларк вышел из рамок строго научной фантастики, устремившись в сферы чистой фантазии, не имеющей под собой научной основы».
Отношения между фильмом и романом необычайно сложны и не могут укладываться в стандартную схему, когда сценарий пишется «по мотивам» прозаического произведения, или, что случается реже, когда писатель «романизирует» популярное кино.
Существует сильное искушение использовать роман Кларка в качестве ключа-дешифратора к картине Кубрика. Отчасти это связано с тем, что автор дал подробное описание всем событиям и действиям произведения, не оставив таинственной недосказанности. Но, по мнению кинокритика Неклюдовой, «такой подход проблематичен, так как игнорирует художественную автономию фильма, пытаясь решить его как головоломку».
Не могу припомнить ни одного – хотя, нет – могу! – смотрите в комментариях – другого случая в мировой культуре, когда смежные произведения, кинематографическое и литературное, приобретали сопоставимо равный культовый статус.
Остается только преклониться перед талантами авторов Кубрика и Кларка, подаривших человечеству беспрецендентные по масштабу влияния произведения.
Приобретите научно-фантастический роман «2001: Космическая одиссея» для личной книжной коллекции
Читайте также: Лучшая фантастика №6 «Ложная слепота»