Голосуем в комментариях горячим сердцем, трезвым умом, значится, холодной головой без ентого, без фанатизма. Чистыми, в прямом и другом популярном смысле этого слова, руками по клавиатуре. И, да, звучит для нас музыка из оркестровой сюиты «Время, вперёд!»
Здравствуйте, товарищи и беспартийные граждане!
Как настоящий патриот России, я яро интересуюсь всем происходящим в нашей с вами стране. И так как лидер КПРФ товарищ Зюганов Геннадий Андреевич, насколько мне известно, из средств массовой информации, настаивает на возможности проведения досрочных выборов президента Российской Федерации. То логично, мне на сегодняшний день предложить, что кандидатом от КПРФ выступит Павел Николаевич Грудинин. Хотя, и не факт.
Что из того, что пишут СМИ о Грудинине является достоверным фактом, а где досужий домысел оппонентов, сразу и не разберёшь. Как говорят в народе: «без того, чтобы не лезть в бутылку жарких споров».
Что мне известно из фактов, не подлежащих сомнению?
Грудинин – капиталист? Скорее да, чем нет. Хозяйственник. Коль создал, пусть даже не с нуля, предприятие (колхоз или как его там), обеспечил работой местное население. А если к тому же предприятие выплачивает достойную заработную плату и соблюдает по отношению к работникам трудовое законодательство. То в чем разница с госпредприятием? Я не вижу. Поэтому, больше +.
Грудинин жил на две семьи? Ну, это… я не кисейная барышня, и не махровая феминистка в галифе с наганом. Я скажу так, что товарищ Грудинин поднимал рождаемость в России. Не на словах, как многие здесь привыкли, а практически и на деле обеспечивая весь комплекс направленных на это мероприятий. Насколько мне известно, это + два ребёнка. Однозначно + 2 если правда то, за общественно полезное дело.
Ему пришлось пережить развод и сопутствующий раздел имущества. Да. Это больно, я сам через это прошёл. Пусть и не было у меня никогда колхоза, но даже раздел квартиры, из которой сам ушёл - то ещё удовольствие. Для этого требуется время, что бы поостыть, понять и принять. Подобное нельзя ставить в вину.
Остальное, что слышал, не факт. Те же счета за рубежом – не факт, что от государства прятал. Возможно, от жены законной? Возможно. Кто из нас мужиков женатых заначку с получки не оставлял? А? То-то. Сам такой. Знаю, о чём говорю.
Так вот и получается, а чем мне Грудинин не кандидат для следующих выборов, когда они там будут-то. Тем более, Владимир Владимирович сам заявил, что на третий срок по Конституции нет права такого оставаться. А на нет и суда нет, как в народе говорится.
Поэтому, я тоже загодя к выборам начал готовится. Много читаю, слушаю выступления, в том числе и самого Павла Николаевича, и сотоварищей его, по партии значится кто, слушаю.
Вот, тут прослушал намедни один видос не видос со скриншота. И закралось ко мне сомнение понимаешь ли. Видеоряда там как такого го нет, только запись голосов с какого-то мероприятия, если я правильно понял то, личной встречи Грудинина с избирателями «за» и «против системы», как там следует из слов.
И запали мне на память слова одной женщины, обращённые то ли к Грудинину, то ли к его представителю на этом мероприятии. По голосам то, не определю "ху из ху".
Как она говорит: «Ну, вот я, например, КПРФ не верю потому, что у меня есть знакомый… (у неё значится). У меня лично есть знакомый который был помощником Зюганова. И он (знакомый как-то) сказал на собрании: «Мужики, давайте что-то делать!». Вот я (она) за эти слова отвечаю, если нужно, я (опять она) могу сказать кто это. А Зюганов сказал: «А зачем? Чем хуже в народе, тем нам лучше!».»
На что ей кто-то, к кому она там обращалась, и говорит: «Я там не был! Но я точно вам знаю… Как правило, Это поклёп! Это поклёп!»… (ну там сыр да бор, в общем неразборчиво, единственно, что тот кто услышал такое от Зюганова, после того случая из КПРФ ушёл в другую вроде партию как). А тот, кто сказал про поклёп, говорит далее: «Но вот я другое вам скажу… Я сейчас другое вам расскажу…» Ну и всё на этом по теме заданного вопроса, далее просто: бла-бла-бла, ни о чем значит.
А, я вот и думаю. Как же это так получается то, что женщина та, даже если она этот свой вопрос или комментарий умышленно, с целью опорочить чтоб, задала, иль сказала. Ведь, по сути, права, даже если Зюганов того никогда не говорил.
Получается оно как, народу плохо, а отдельные представители КПРФ нет, бы людям посильно помочь, а они на этом народном горе пиар строят для себя и для партии в целом. Это как же так выходит, то? Не разумею. В голове у меня сумбур, не складывается это как-то, картинка та. Прям голова чёй-то кругом идёт. И смотрю уже по сторонам внимательнее.
Вот даже взять того же бывшего уже губернатора Иркутской области Левченко Сергея. Коммунист ведь вроде как? Наводнение, обернувшееся жертвами, что проспал? Ладно, может быть и такое. А почему, дальше такая ж… жесть, попросту если говоря – бардак с восстановлением затопленного хозяйства и выплатами компенсаций пострадавшему населению. А, если одним словом то – саботаж.
По мнению депутата Госдумы Владимира Бурматова, обратившегося в Следственный комитет РФ, государству мог быть причинён особо крупный ущерб из-за неэффективного освоения, вы только вдумайтесь в эту цифру, 5,9 млрд рублей. Не хотелось бы думать, что вот они где деньги берут, эти дорвавшиеся до власти чиновники и их выборочные компании. Слава Богу, в настоящее время, проверку исполнения поручений Президента ведёт Генеральная прокуратура. Результаты обещает озвучить она в январе уже. Подождём.
А пока, всё же думаю, теперь, после всего здесь изложенного: «По пути ли мне, и с кем? Или подождать кого ещё? А, этот товарищ Левченко пусть идёт лесом». Хотя, как мужик мужика, Грудина очень даже понимаю, и походу он вообще не при делах вот этих. Вот, и уже сам хочу, в свою значится очередь, спросить Павла Грудинина и сотоварищей его отдельно взятых: «Как такое может быть? Что какая-то женщина безымянная, а дела КПРФ насквозь видит и сама, и как рентгеном просвечивает для меня подноготную сущность чью-то. Вот как?»
Жаль, что Грудинин мне не ответит. Где я и где он? Явно, не на одном сейчас митинге. Но вот, кто сподобится мож с товарищей мне пояснить, в чьих словах правда?
«Чем хуже в народе, тем нам лучше!» или «Это поклёп! Это поклёп!»? Или всё одно слово: «Саботаж!», - умышленное вредительство и подрывная деятельность. За что и в наше мирное время полагается «к стенке» прижать и как водится по-хорошему попросить рассказать, показания там разные дать без пристрастные.
Вот значится, какие думы теперь у меня невесёлые.
Как-то так, получилось сумбурно, уж извиняйте, коль, что не так по ночи в темноте своей прописал. Как же так?
Люди честные вроде бы все, мы, граждане и гражданки.