"Критиканы" не возвышают себя до уровня Путина, а, наоборот, опускаются "ниже плинтуса"
Интересные вещи случаются с полит.высказываниями – разговор о Максиме Шевченко.
Коллеги по левому лагерю говорят, что у Шевченко вообще нет взглядов, он одинаково страстно излагает любую позицию.
"Соратники" же из либералов высказываются о Шевченко иначе – он фундаменталист, "людоед, провокатор и фанатик".
Существует точка зрения, что когда человек сильно разбрасывается, когда знает обо всём, то реально ни о чём. А ещё в психологии есть "эффект ДАннинга-КрЮгера" - "мета-когнитивное искажение, когда люди с низкой квалификацией делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и неспособны осознавать свои ошибки в силу этого низкого уровня. Это приводит к завышенным представлениям о собственных способностях..."
И ещё - особенно у блогеров и журналистов – есть мнение, что если покритиковать великого или известного человека, то становишься почти вровень с ним. Как верно это заметил ещё великий баснописец Крылов: "Моська, знать, она сильна, коль лает на слона!"
Как известно, в своё время Максим Шевченко состоял в Совете при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (2012—2018), и Общественной палате РФ 2-го и 3-го составов (2008—2012). Пока не был отставлен.
От обиды или зависти, он записался в ярые критики Путина. И его высказывания неоднозначные, даже глупые. Например, мнение, что Путин повторит с Медведевым "тандем" 2008 -2012 гг.
Или из последнего - "Шевченко сравнил Путина с Шалтаем-Болтаем". Сказал: "В индуизме считают, что мир - сон божества. Мне кажется, что Россия - сон Путина. Мы все у него в голове. Всё - открытие мостов, крымский консенсус, завоевание позиций в мире - только для того, чтобы иметь отношение к голове Путина. За её рамками это теряет содержание и превращается в абсурд.
Хорошо, что он слышал об индуизме и солипсизме. Но плохо, что для него главное сказать не умное и важное, а громкое и эпатажное. А ещё покритиковать реально значимого человека. В надежде, что это прибавит и ему значимости.
Ведь если для Шевченко "открытие мостов, крымский консенсус, завоевание позиций в мире" вне сознания Путина "теряет содержание и превращается в абсурд", то это тупость.
...Кстати, удивительное происходит с критикой великих людей - Жукова, Сталина, Путина. Не всё последние делали правильно. Но попытки оболгать, оклеветать таких людей не возвышают критиков до их уровня, а опускают "ниже плинтуса". Причём - даже в криминальном смысле.
28 декабря 2019 г.
(Полностью - https://zen.yandex.ru/media/id/5a608efb1aa80c66f9885096/konstantin-mochar-paradoks-kritiki-putina-5e077092c05c7100ae34a626 )