Автор: Николай Руцкой.
Современная бумажная журналистика в России переживает кризис, который на Западе уже пережили. В США и в Европе уже давно закрылись сотни газет, которые работали по 100-150 лет (газеты перешли в цифровой формат, на новости можно подписываться за деньги). В Китае газеты почти не читают, в стране самых дешевых гаджетов все следят за выступлениями любимых блогеров (платформы платят им за рекламу, кстати, громадные деньги). В Китае вообще не важно сколько человек занимается раскруткой одного топового блогера. Но топовых блогеров сотни тысяч, и их мнение очень важно.
И Китай, и Россия в развитии СМИ идут по западному пути, ему нет альтернатив. Это и хорошо, но это и плохо.
Плохо
Громадная конкуренция среди блогеров. Трудней работать: нет корректоров, личных фотографов, водителей. Нет связи со старшим поколением (которое предпочитает смотреть телевизор и читать бумажные газеты). Нет гарантированных заработков. Нет соцпакета. Нет окладов и нет даже гонораров. Нет трудового стажа (любому блогеру государство ничего не дает, поэтому блогер властям ничего не должен).
Хорошо
Нет цензуры. Нет формата определенной газеты. Нет обязанности посещать пресс-конференции. Нет начальства. Нет редакционных заданий (свой контент-план надо придумывать самому). Нет страха потерять работу из-за одной публикации. Нет страха сделать ошибку (особенно если ее потом напечатают). Блогер имеет право на ошибки. Легче придумывать информационные поводы для публикаций (лучше вообще всегда писать «от балды»). Нет нормированного рабочего дня (отгул можно устроить в любое время). Нет необходимости писать глупости на заданные темы (по плану редактора).