Как только не называли меня в комментариях читатели канала. И кремлеботом, и троллем, и ... много еще как.
Что ж, давайте я расскажу подробнее о своей деятельности: какие методички я использую, кто мне и откуда их присылает, сколько я получаю денег и так далее.
Методички
Почему-то очень часто мне говорят о каких-то методичках от Пригожина или из Кремля.
Да, некоторые методички я использую.
Наиболее часто использую методичку под названием "Методы статистической физики" ФФ НГУ. Как понятно из названия, там речь идет о работе с информацией с помощью статистических методов. Использую самые простые методы из этой методички. Ни распределение хи-квадрат, ни даже средне квадратичное отклонение еще не приходилось использовать. Все ограничивается школьной программой, типа среднего или медианного.
Хотя, наверное, скоро придется выйти за эти рамки. Я планирую написать статью о том, как надо правильно ходить по кладбищам и подсчитывать возраст умерших. Там потребуется понятие ошибки измерений (среднеквадратичного отклонения).
Вот типичная задача на теорию вероятностей.
А это зарисовка из моей студенческой жизни.
Телевизор
Меня также часто обвиняют в том, что я много смотрю телевизор.
Это совсем не так. Я практически не смотрю телевизор. Иногда КВН, ЧГК ну и совсем редко какие-нибудь новости.
Я не интересуюсь спортивными программами и светской жизнью. Хотя стать болельщиком очень легко.
Как то зашли погреться в кафе в Пекине. Это было что-то типа спорт-бара. Показывали волейбол. Играли два какие-то азиатские команды. Я почему-то начал болеть за одну из них. В итоге в кафе просидели часа три - до конца игры! Не помню кто выиграл - "моя" команда или нет!))
Не смотрю всякие ток-шоу - это шоу. Они могут неделями обсуждать один информационный повод. Мне не интересно. Я люблю более плотное изложение информации.
Как-то попал на передачу Соловьева (включил канал). Мне показалось что обсуждают ровно то, что и 4 года назад. )))
Кисилева не смотрю. Все очень "подробно и доходчиво". То что можно было рассказать за минуту он растягивает на полчаса.
Сатановского я просто не перевариваю за манеру изложения и отношения к слушателям.
Откуда я беру информацию
Вся информация из открытых источников. У меня нет никакого инсайда. Я слежу за одной новостной лентой. Причем очень давно - с 98 года. Эту ленту относят к не "про кремлевской".
Но это не важно - про или контра. Все новости везде одинаковые. Разная подача.
Если меня новость заинтересовала, особенно если это что-то не такое однозначное, я стараюсь или ознакомиться с первоисточником или прочитать на разных источниках.
Журналисты часто не разбираясь пишут всякую лабуду. Хуже только тупой рерайт.
Самое лучшее - первичные сырые данные, по которым можно самостоятельно посчитать все необходимые показателя.
Еще я читаю и участвую в обсуждениях на нескольких аналитических форумах. Причем это очень свободные форумы с абсолютно разной направленностью и взглядами. Но в обсуждениях быстро становится видно на сколько информация правдива и объективна. Есть ли в ней методологические и арифметические ошибки (если это какие-то расчеты или выводы на основе расчетов).
Поэтому я многие вещи просто пишу по памяти (в комментариях), когда заходит речь на ту или иную тему.
Пользуюсь справочной информацией (разделы СПРАВОЧНИКИ и СЕРВИСЫ) с сайта vseofinansah.ru для перевода единиц энергии, исторического курса рубля, стоимости нефти, инфляции доллара и так далее.
Этому интересу способствует мое техническое образование - ФФ НГУ, кафедра элементарных частиц (ядерная физика), красный диплом.
О чем я пишу
Я пишу только о том, что мне интересно или на что у меня есть свой взгляд.
Например, я почти не пишу про ЛНР и ДНР или о Тампе, хотя сам проглядываю эти новости. Но не все, даже важные, хайповые новости и тренды меня заинтересовывают. И не важно - это новости "за Путина" или "против Путина".
Много пишу про Украину, потому что это велело. Так говорится, нет больше радости, чем смерть коровы соседа!)) Пишу и про Россию.
Мне не присылаю заказов из Кремля, как и денег. О них ниже.
Некоторые мои статьи это расширенный ответ на чей-то комментарий, как правило, в котором написана какая-то глупость или какой-то миф. В таких статьях я привожу скрин самого комментария и ссылку на него.
Часть расчетов я провожу сам.
Например, я знаю что земная поверхность не снимается онлайн (как потом выяснилось, не все это понимают). Но когда я попытался оценить на сколько американцы могли случайно заснять пуск бука, который сбил малайзийский Боинг, выяснилось, что это равносильно тому, что вы выйдите из подъезда и найдете 100 рублей. Вы часто находите сторублевки? То есть или снимков нет и американцы врут, или они знали заранее когда и какой район снимать. Но тогда это провокация!
Если кому интересно - почитайте соответствующую статью. Кстати, это была очень популярная статья, а потом как обрезало. Видимо кому-то не понравилось столь очевидные и простые выводы.
Я не читаю никаких социальных сетей, по крайней мере на регулярной основе.
Какие комментарии я хотел бы получать
Исходя из выше написанного я хотел бы видеть и комментарии соответствующие. Если статья в стили стеба - то комментарии могут быть любые. Но если в статье обсуждаются какие-то данные со ссылками на источник, я бы хотел видеть и комментарии со ссылками на первоисточники, с аргументацией и расчетами, а не на перепечатки журналистов без пояснений откуда взяты данные.
Мне надоели комментарии типа "походи по кладбищу". Ну если вы уже ходили по кладбищу - напишите конкретные данные - номера могил, даты жизни, что бы на основе этого можно было уже получить статистику.
Ну я же не пишу "почитайте в интернете", я привожу конкретные данные и готов к обсуждению на сколько они правильные и есть ли в них противоречие или ошибки
Деньги
Я не получаю никаких дополнительных вознаграждений от кого то ни было, кроме как от Яндекса за рекламу на канале, которую он сам ставит. Ходят неподтвержденные слухи, что Яндекс отдает только 10% от рекламных поступлений авторам. В месяц выходит 1-2 тысячи рублей. Так что ведение канала это хобби, а не заработок. Просто я пишу о том, что мне интересно, как раньше писал на форумах и как вы сейчас пишите в комментариях.
Надеюсь теперь вам стало понятно, как работают и пишут статьи кремлеботы! ))
#база знаний #общество #политика