Обзор площадок и взгляд изнутри
Предположим, что книга написана, отредактирована, и автор с чувством выполненного долга решился поставить точку. Что дальше? Издаваться! И эта статья будет полезна тем, кто пишет для того, чтобы что-то кому-то сказать, а не просто “писать в стол”.
ВАРИАНТ 1
Традиционные издательства
Это все те учреждения, которые обладают лицензией на издательскую деятельность. А значит, и книги, выпущенные под их лэйблом, будут считаться книгами, а не рукописями (если вы выпустили книгу в твёрдой обложке, она от этого “книгой” ещё не стала).
Что такое традиционное издательство концептуально? Это такое издательство, которое берёт на себя все риски. Платит гонорар автору, платит ему с продаж согласно заключённому договору, берёт на себя все риски, связанные с финансированием тиража, продвижением книги, рекламой, редактурой, корректурой, макетом, дизайном обложки и т.д.
Так вот если издательство реально покрывает все эти риски, я понимаю, почему автору платят всего лишь 10% (в исключительных случаях 15%) от продаж.
Если же издательство прямо или подтекстом обязывает автора самостоятельно покрыть хотя бы один из этих рисков, оно не может считаться традиционным. Как минимум гибридным.
На деле мы встречаемся с “традиционными” издательствами. Приведу пару примеров из моего опыта:
- готовы выплатить только гонорар (достаточно скромный)
- не готовы платить вообще, в лучшем случае, просто издать книгу и молиться об окупаемости
- автор должен (именно это слово) сам продвигать свою книгу
- автор должен (!) обеспечить реализацию тиража (ну, вы же понимаете, каким образом?)
- автор должен сам найти деньги деньги на выпуск тиража
- очень желательно, чтобы макет сделал кто-то другой, не за деньги издательства
- то же с редактурой и обложкой
- огромная очередь в крупные издательства (и не факт, что на письмо вообще ответят)
- за сборники часто вообще ничего не платят. И даже просят авторов самим купить себе авторский экземпляр (но права забирают, это да)
- и вообще эти молодые авторы шибко наглые и умные, начитались тут всего, понимаешь
Конечно. Потому что у молодых авторов появились мозги. А с мозгами приходят закономерные вопросы. И если автор должен (!) покрывать столько разных рисков, тогда, как минимум, он вправе рассчитывать на равную долю в правах и большОм проценте с продаж.
Отдельная фишка — договора с авторами
Современные издательства продвигают такую тему, как “типовой” договор. Но в сфере авторского права вообще не может существовать “типового” договора, как и не может существовать двух одинаковых объектов авторского права. Ну, серьёзно, какой может быть типовой договор для постмодернистского романа, сборника стихов, детской развивающей книги, детектива в мягкой обложке, учебнике по политологии?
Пару слов об авторском праве
Неимущественные права: факт того, что вы являетесь автором данного произведения. Эти права всегда за вами и только за вами. Единственное, в случае спора необходимо доказать, что произведение ваше (скажем, пересылка по электронной почте с датами, показания очевидцев — отзывы, публикация под вашим авторством в газете или журнале, данные с дисков и т.п.).
Имущественные права: тот самый процент с продаж, разрешения на перепечатку материалов, перевод и прочее. И если вы заключите “типовой” договор (кабалу) на пять лет, то без согласования с издательством вы и пискнуть не посмеете. Все имущественные права у них.
Например, мой рассказ победил в конкурсе “ЭКСМО”. Круто. Но. Я, будучи зеленоротым птенцом, подписала на эйфории, даже не задумываясь. Время прошло, мозгов прибавилось, портфолио потолстело. И сейчас я бы с удовольствием продвинула этот рассказ на одном из литературных порталов, в лит.журнале, включила бы в свой сборник рассказов. Но не могу. До 2023 года. Как думаете, в современном мире 5 лет — это много? А я в конкурсе “ЭКСМО” больше не участвовала сознательно. Уже другие приоритеты.
Ах, да, в чём плюсы “традиционного” издательства?
- Красивая вывеска
- Хорошо, если обеспечат подготовку и выпуск тиража (но не факт, см.выше)
- Субъективно: знак качества
- Субъективно: престиж
- Объективно: это будет книга, а не рукопись
Как пробиться?
- Написать крутую книгу (но в целом стандартную, из тех, что соответствует тем вещам, которые эти издательства выпускают; многие говорят, что хотят “оригинальную” книгу, но на деле браться за такие книги боятся)
- Пробиваться (подавать запросы в разные издательства, если нужно, повторно)
- Соизмерить риски для себя
ВАРИАНТ 2
Самим издать за свои деньги
Ну, допустим… А дальше что?
Фиг с ним, что мастодонты носом крутить будут.
А вот вам самим-то как от этого?
Из плюсов:
- книга есть
- можно подарить друзьям
Из минусов:
- вроде бы не серьёзно
- заработка нет
- чисто эго потешить
Понимаю такой подход, только когда времени нет. Например, знаю книги, когда авторы писали тексты будучи смертельно больными. Выгружаю, как говорят в тета-хилинге.
ВАРИАНТ 3
Публиковать в соц.сети, собирать аудиторию
Имеет место быть. Правда, это только по фану и хобби.
Из плюсов:
- можно проверить текст на реальной аудитории
- можно собрать отзывы
- можно собрать аудиторию, которая будет ваши тексты любить
Из минусов:
- но ведь полноценной книги так-то и не будет, верно?
- Опять-таки, вопрос в целях.
ВАРИАНТ 4
Печатать по частям в литературном журнале
Допустим.
Из плюсов:
- Доступ в литературное сообщество
- Есть уважение (от лит.сообщества)
- Денюжка. Кое-какая.
А вот выход на читателей — ?
А зачем вообще публиковаться в журналах, газетах, коллективных сборниках, участвовать в конкурсах, публиковаться в интернете с комментариями читателей?
А это писательское портфолио. И заодно резюме.
И без такого портфельчика путь в «традиционное» издательство заказан.
Это если говорить о совсем прагматичных вещах.
А так, конечно, опыт написания текстов и откалибровка своих творений на реальных читателях и в профессиональном сообществе (другие писатели, критики).
Так что обязательно собирайте портфолио.
ВАРИАНТ 5
Издать в электронке. Речь о сервисах помощи авторам а-ля Ридеро.
Ваши деньги. Их услуги.
Но можно продавать. Т.е. книга реально пойдёт по электронным книжным магазинам (ЛитРес, Амазон, Лабиринт и т.д.). Можно ведь и печать по требованию оформить.
Книга идёт с официальными исходными данными, ISBN, качественно оформленная и подготовленная, права остаются за вами. Не теряете статус физического лица, т.к. сервисы сами заключают договора с книжными магазинами на продажу ваших книг.
По сути такое издание не так и дорого стоит, а деньги можно вернуть на хороших продажах и даже заработать. Можно собрать аудитории, можно собрать отзывы. Потом запустить печатный тираж.
Правда, это о стандартных книгах для взрослых. Тех, что можно закачать на читалку и спокойно читать. Книгу с рисунками для детей так не издашь.
Единственный момент: книга официально будет иметь статус рукописи.
Продажам это не мешает. Даже на некоторые лит.премии можно податься (но нужно изучать положения в каждом конкретном случае). Ну и типа не так престижно.
В целом хороший рабочий вариант для стандартных взрослых книг (читай, без картинок). И при всей привлекательности «запаха свеженапечатанной книги», электронные издания рулят. Да и деревьев всё-таки жалко.
Когда изобретут электронные читалки, в которых экран не дает излучения, но позволяет передавать цветные изображения, думаю, на 95% откажусь от бумажных книг. Исключение — детские тактильные развивашки. Всё.
ВАРИАНТ 6
Краудфандинг
Чуть позже дам подробный материал чисто о краудфандинге. Пока скажу, что это хороший современный рабочий вариант.
Суть такова:
- автор собирает деньги на свою книгу
- люди сами выбирают, нужно им такую книгу покупать или нет
- если финансирование успешно завершено, автор несёт сумму в издательство и выпускает книгу формально “за свой счёт”.
- только автор и читатели
- у автора настоящая книга. Тираж сразу реализован. У читателей на руках нужная им книга. А все права остаются за автором.
ВАРИАНТ 7
Лит.премия, спонсорство или грант
С премией маленький шанс. Но… может, именно ваша рукопись идеально под эту графу подпадает.
В Беларуси таких премий нет. В России есть.
Спонсор. Ну… это ещё нужно найти. А вообще — см. раздел “за свои деньги”.
Лит.гранты — как правило на написание книги, а не издание. Это больше из западных реалий.
У нас — максимум писательские резиденции.
Опять-таки, как в моём случае. Вроде выиграла грант. Вроде от серьёзной организации. Вроде всё написала, отредактировала десять раз, отрисовала, защитила. А в последний момент изменилась финансовая ситуация. И всё. Сидите, кукуйте.
Но в целом пробовать можно.
___________
Итого:
Каждый выбирает для себя.
Банально, но правда.
Традиционные издательства рисковать не желают. Условия публикации так себе: подписываешься в добровольное крепостничество.
Зато снимаешь с себя ответственность. И вроде как престижно.
Современный мир — это мир клика и информационных скоростей.
У человека — прямой выход на аудиторию.
Появилось множество вариантов говорить с людьми напрямую.
Тогда зачем вообще вот такое издательство?
В США и Европе независимый автор — это норма. Даже целые курсы существуют о самостоятельном издании книг.
Думаю, год или три, и это станет и нашей реальностью тоже.
И краудфандинг, и самостоятельное издание книг, и сервисы-помощники.
Соизмеряйте риски для себя. Думайте о своей книге и о своих читателях. Подбирайте подходящий именно вам вариант. И в путь! Дерзайте!
Подбирайте подходящий именно вам вариант.
И в путь! Дерзайте!
Автор: Вероника Левчук