Найти тему

Катынское дело: Суд о позиции Гос. Думы

Оглавление

Истый либерал, рассуждая о виновности СССР в Катынской трагедии, очень любит апеллировать к позиции Президента, Премьера и Государственной Думы. Либеральная логика проста и незатейлива - вина СССР признана и дальнейшие рассуждения по этому вопросу неуместны.

Подобные комментарии достаточно часто встречаются в обсуждениях публикаций.
Подобные комментарии достаточно часто встречаются в обсуждениях публикаций.

Как и положено борцам с тоталитарным прошлым, настоящим и будущим - они не врут! Просто немного не договаривают, напрочь забывая, что вся их борьба ведется за верховенство закона. И получается у них прям как у Ручечника в "Место встречи изменить нельзя".

- Не имеете права, старший приказал!

Позиция Государственной Думы Российской Федерации

Она изложена в Постановлении (Заявлении) № 4504-5ГД от 26 ноября 2010 года. Изложу её простой цитатой, в ней вся суть и заключена:

"...Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей...".
Без комментариев. Фото с сайта maximonline.ru
Без комментариев. Фото с сайта maximonline.ru

Понятно, что подобное постановление могло появиться исключительно после долгого и плодотворного изучения документальной базы. И потом, мы уважаем наших депутатов! Где-то глубоко в душе, очень глубоко...

И только высокая самодисциплина и осознание того факта, что "Дума - не место для дискуссий", позволяет им целиком и полностью отдаться работе, а заодно и дать оценку событиям Катынской трагедии.

Решение Тверского суда г. Москвы в части позиции Государственной Думы

На постановление ГД, о котором говорилось выше, был подан иск о защите чести и достоинства. Иск удовлетворен не был, но главное состоит в том, на каком основании суд отказал в его удовлетворении.

Решение Тверского суда от 14 февраля 2012 года под председательством судьи Федосовой Т.А. имеется в открытом доступе. Но! Оно и понятно, либералы, уверяя людей в "признании" Госдумой вины СССР, об этом решении предпочитают умолчать.

Скрин части решения Тверского суда гор. Москвы
Скрин части решения Тверского суда гор. Москвы

Суд констатирует, что мнение депутатов равнозначно мнению дворника Васи. "Личное восприятие" депутатами тех или иных фактов не имеет отношения к юридической позиции России по данному вопросу.

Скрин части решения Тверского суда гор. Москвы
Скрин части решения Тверского суда гор. Москвы

Со всей прямотой суд в своем решении указал - признание вины Сталина в Катынской трагедии со стороны Гос. думы является "оценочным суждением" и его не следует путать с утверждением о фактах.

В цикле статей "Катынское дело" к публикации готовятся следующие материалы:

  • Решение суда о времени расстрела офицеров. Предполагаемая дата выхода - 04 янв. 2020
  • Убиты в Калинине, захоронены во Владимир-Волынском - 07 янв. 2020

Рекомендую к прочтению:

P.S. Ставьте лайки и делитесь в соцсетях. Если эта тема интересна, то она может быть рассмотрена более детально. Пишите в комментариях, а ещё лучше - в группе Военная история.

Вы можете поддержать канал. Это позволит тратить больше времени на сбор информации и подготовку материала. Спасибо!