Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Камень, палка, пулемет...

В фильме «Рэмбо: Первая кровь 2» герой использует стрелы со взрывчаткой на конце. Существует ли что-то подобное в реальной жизни

Современный солдат с луком – это нонсенс. Хотя есть тактические арбалеты, но это для спецвойск. Представить себе спецназовца с луком, где стрелы оснащены своего рода боеголовками, проблематично. Реальный боец не будет использовать подобное оружие по причине его низкой эффективности. Большой вес Стрелу нельзя оснастить слишком увесистым зарядом, так как в этом случае она далеко не улетит. Маленький же заряд будет подобен фейерверку и не более. То есть что-то поджечь получится, а вот взорвать вряд ли. Неправильный полет Даже небольшой заряд настолько утяжеляет стрелу, что она теряет свои аэродинамические характеристики. Ее полет становится менее предсказуемым. Таким боеприпасом сложно поразить цель, особенно в том случае, если таковая находится на приличном удалении. Непроизвольный взрыв Еще один момент связан с ударным механизмом, обеспечивающим непосредственный взрыв. Скорость полета стрелы, утяжеленной зарядом, очень низкая, если сравнивать с другими боеприпасами, которые срабатыв
Оглавление
Кадр из фильма «Рэмбо: Первая кровь 2»
Кадр из фильма «Рэмбо: Первая кровь 2»

Современный солдат с луком – это нонсенс. Хотя есть тактические арбалеты, но это для спецвойск. Представить себе спецназовца с луком, где стрелы оснащены своего рода боеголовками, проблематично.

Реальный боец не будет использовать подобное оружие по причине его низкой эффективности.

Большой вес

Стрелу нельзя оснастить слишком увесистым зарядом, так как в этом случае она далеко не улетит. Маленький же заряд будет подобен фейерверку и не более. То есть что-то поджечь получится, а вот взорвать вряд ли.

Неправильный полет

Даже небольшой заряд настолько утяжеляет стрелу, что она теряет свои аэродинамические характеристики. Ее полет становится менее предсказуемым. Таким боеприпасом сложно поразить цель, особенно в том случае, если таковая находится на приличном удалении.

Непроизвольный взрыв

Еще один момент связан с ударным механизмом, обеспечивающим непосредственный взрыв. Скорость полета стрелы, утяжеленной зарядом, очень низкая, если сравнивать с другими боеприпасами, которые срабатывают при ударе.

В связи с этим предполагается установка чувствительного ударника. Но это же опасно. Как передвигаться по тем же джунглям, когда в колчане стрелы, способные взорваться даже при минимальном физическом воздействии.

Если же оснащать стрелы предохранительным штифтом как на гранатах, то это существенно усложнит процесс их использования. Достал, разогнул усики, выдернул штифт, натянул тетиву, отправил стрелу в полет. Слишком много телодвижений. Для одного выстрела пойдет, а затем потребуется скорость поражения, а ее уже не будет.

Вывод

Лук со стрелами, где на конце смонтирована небольшая боеголовка – это то, что красиво смотрится в кино. В реальный условиях боя использование такого оружия выглядит проблематичным. Слишком уж низкая у него результативность.

Если вы хотите что-то взорвать, то почему бы не использовать тот же подствольник.

Если вам необходима бесшумная работа, то тактический арбалет лучший выход в этой ситуации. Хотя никто не отменял оружие с глушителем.

В общем, все это красиво, но крайне неэффективно. Поэтому такими вещичкам балуются исключительно любители. Сами собрали, сами попробовали. Для профессионалов подобного вида боеприпасы не производятся.

-2