Найти в Дзене
Фан д'Орен

За рулем автомобиля был пьяный муниципальный служащий. Народ против?

Мой любимый "клиент" в рубрике "Народ против?" - сайт orenday.ru (ему сопутствует Дзен-канал Orenday.ru), а также несколько их последователей вроде Оренбург онлайн.

Вот такая статейка у них родилась на днях. Здесь нет заголовка "народ против", но смысл публикации именно в этом.

http://www.orenday.ru/novosti/novostnaya-lenta/241219230506
http://www.orenday.ru/novosti/novostnaya-lenta/241219230506

В "Ленте новостей" сайта публикация шла под заголовком "Муниципальный служащий задержан пьяным за рулем". Не дословно, но слова "муниципальный служащий" точно были, позже заголовок изменили.

Народ против?

Ну само собой. Пьянству за рулем - бой!

Вопрос в другом.

Во-первых, задержание человека за рулем в состоянии опьянения - это разве такая редкая и необычная ситуация, что ее стоит публиковать отдельной новостью? Это совершенно экстраординарный случай?

В этот день в Оренбуржье задержали еще кого-то за рулем подшофе?

Уверен, что задержали, и не одного. Но новость почему-то касается только одного конкретного человека.

Вопрос второй. Почему такое внимание именно к задержанному муниципальному чиновнику Медногорска и почему в заголовке статьи акцент на его должности?

Собственно, какая вообще разница, кем работает задержанный?

Что за профессиональная дискриминация такая: если ты не чиновник, то тебе простительно ездить пьяным за рулем, а если ты занимаешь какую-то должность - то непростительно?

Напомню, что это само по себе противозаконно. А по Конституции все равны перед законом и судом.

Давайте тогда в случае публикации подобных "новостей" всегда публиковать должность, профессию или род занятий задержанных, для справедливости.

Вот например: "Пьяным за рулем попался автослесарь".

Или: "Нетрезвый продавец-кассир недалеко уехал".

Или: "Тамада навеселе за рулем сильно загрустил при встрече с сотрудниками ГИБДД".

Полагаю, что смысл статьи и ее заголовка совсем не в том, чтобы противоборствовать вождению автомобиля в нетрезвом виде, а в том, чтобы подчеркнуть, какие "плохие" у нас чиновники, противопоставить их "народу", чтобы "народ" был против таких чиновников.

Чтобы "народ" в комментариях задавался вопросами: "И как такие вообще на подобных должностях сидят?".

То есть если ты какой-нибудь там "менеджер компании "Рога И Копыта", то ничего страшного, живи и работай, мил человек. Но если ты, не дай боже, чиновник, то ты после этого просто недостоин должности и вообще пропащий человек, спасения тебе нет.

А главное - "народ против" таких чиновников! Вон, смотрите, орендэй же написал...

Может быть, публикующим такие "новости" СМИ стоит быть более объективными и не пытаться притянуть за уши какие-то факты в пользу лозунга "народ против"?