Откройте любой материал о деятельности Владимира Путина и обнаружите под ним множество гневных комментариев. Кажется, что некоторых людей Президент России обидел лично, и любое его высказывание или действие они подвергают жесточайшей обструкции. Думаю, что "политические разногласия" критиканов с Путиным – лишь прикрытие для куда более прозаичных вещей: зависти и страха.ото:
Зависть объяснима просто. Ведь Путин, по сути – живое воплощение "американской мечты". Парень из простой семьи, ставший президентом и одним из самых влиятельных людей планеты. Именно он, а не мажор и "олигарх" Трамп, не с младых лет чиновник Макрон, не "номенклатурщица" Меркель дает многим чувствительный щелчок по самолюбию.
Ведь у большинства людей, начинавших с тех же или даже лучших, чем у Путина отправных точек, потолок будет куда ниже. И тем, кто воспитан в эпоху массовой культуры, когда во главе угла стоят успех и слава, принять это очень тяжело...
Корни страха более глубоки, но тоже вполне объяснимы. Почитаешь разные высказывания, и приходишь к выводу: многие не могут простить Путину, что он своими действиями предотвратил распад России и решил многие из катастрофических проблем 90-х.
Потому что в стабильной ситуации больше нельзя ныть о том "как все плохо", скрывать от государства доходы, заниматься под видом "бизнеса" самой примитивной спекуляцией, жить максимально эгоистично, заботиться только о собственном благосостоянии и идти к нему по головам других...
А сколько людей в тех или иных масштабах жили так в 90-е? Бросали свои профессии ради новых путей обогащения и шли на тот или иной обман ради денег? Немало... И многие из них понимают, что это было неправильно. И теперь их точит червячок тревоги: а вдруг-таки расплата придет? Вот вам страх разоблачения и возмездия.
Из той же серии – бездоказательные выкрики про "воровство" президента. Те, у кого "рыльце в пушку", обычно всех меряют по себе. В противном случае, приведите документальные доказательства "воровства" и несите в суд. Но тогда ведь и сами "ревнители правды" должны быть "кристально чисты", а с этим возникают некоторые проблемы...
Интересно, что среди "безоглядных критиканов" Владимира Владимировича зачастую принято "идеализировать" 90-е: дескать, самое лучшее время было, свобода, возможности, не то, что сейчас... Но такие "ностальгирующие" обычно "забывают" войну в Чечне, грязь и разруху, расцвет "бытового" криминала...
Жаль, что у нас нет машины времени – думаю, если бы апологеты 90-х попали из нынешней вполне сытой и безопасной жизни лет на 25 назад, то с воплями бы бросились обратно, в современную "путинскую" Россию...
Ну, а сильнее всего "антипутинские" комментаторы бояться потерять возможность бездоказательно лить грязь на все на свете Этот страх настолько силен, что Путина даже обвиняют в "диктаторстве", хотя наш президент, напротив, слишком демократичен! Иначе вся доморощенная "оппозиционная" тусовка давно бы исчезла, как класс. Не осталось бы ни одного "либерального" портала и телеканала.
И не было бы никаких "крипто-майданов" в Москве, за которые так переживают некоторые блогеры. Да и самих блогов бы не существовало: при настоящей "диктатуре" Интернет бы давно был отключен или сведен к "усеченному" северокорейскому варианту...
По сути, единственная серьезная претензия, которую можно предъявить Путину – отсутствие у России внятной идеологии. Стабилизировав ситуацию в стране, мы так и не выработали новых высоких идей, которые бы могли вдохновить людей на свершения и дать им глобальную цель, а не банальную покупку машин-квартир-домов.
Потому и проблемы у нас с медициной, образованием, да и в целом с профессионализмом на местах, а людей – от рядовых офисных сотрудников до федеральных министров – массово охватывает леность и безразличие. Ведь уже лет десять мы занимаемся только тем, что поддерживаем некий "статус-кво", а за счет чего – и во имя чего – будем делать рывок вперед, неясно...
Правда, отсутствие идеологии – это вопрос не только к Путину, но и ко всему нашему политическому классу, который за 30 лет не изобрел ничего, кроме куцего подражания "западной модели". Будем надеяться, что в ближайшие годы "идеологический вакуум" начнет наполняться, иначе новой смуты действительно не избежать