Одно жаль, что его придумали в Судане. Но суть классная – это минимальный срок заключения и конфискация имущества, которое было нажито непосильными заботами о народе. Президента Судана Омар-аль-Башира свергли, и он получил 2 года за коррупцию, народ хотел, конечно по максимуму 10 лет, но с учетом, что ему уже 75 лет, все-таки преклонный возраст, то дали только 2. Да и то ему повезло, так как с учетом его заболеваний, он их проведет не в тюрьме, а в реабилитационной клинике.
Но вот то, что касается имущества, то конфисковали все счета, и по данным Аль Джазиры у него во дворце нашли тайную комнату, в которой хранилось 130 миллионов долларов (в реалии там в разных валютах деньги были), но так чтобы нам удобнее было представить. Просто Омар, наверное, шарит в инвестициях, поэтому деньги держал в разных валютах. Так сказать, риски минимизировал.
Когда уже деньги нашли, то и объяснение нашлось у него нашлось откуда. Типа подарок Судану от дружественной страны на развитие экономики. И что думаете народ поверил? Да в прочем неважно. И кстати у вас нет версии, что это за дружественная страна? Может догадаетесь?
Ну да ладно, главное, что в Судане всё правильно решили – забрать на старости лет у коррупционеров всё, что они как говорится «мозолистыми руками заколотили». Можно сказать, обнулили жизнь, а дальше можно и в реабилитационном центре, а потом на свободе, и пусть живут воспоминаниями.
Вот как вы считаете «у нас страна жесткая?» А то периодически слышу, что надо как в Китае, просто расстреливать коррупционеров.
Может к черту этот Китай, гораздо эффективнее будет наказание, даже не сажать в тюрьму, а поселить в обычные квартиры, в самых обычных районах и выплачивать обычные средние пенсии. И пусть думают, чем за коммуналку платить.
Вот это наказание. Что скажете?
Разве это не возмездие?