Найти в Дзене

Хорошо, что Путин так митинги не разгоняет. Мнение о фильме "Союз Спасения"

Новый фильм про восстание декабристов снят на деньги продюсеров Первого канала: Эрнста и Максимова. Фильм новый, но по сути никакого свежего взгляда на эту историю не ждите. Фильм разорван на куски, которые никак не склеиваются в единую картину. Нам показывают легендарную сцену, где мальчик Сергей Муравьев-Апостол встречается с Наполеоном во французском пансионе. И Наполеон, узнав, что мальчик лучше всех проявляет себя в науках, говорит, что хотел бы иметь такого сына. Всё. Эта сцена больше никак не повлияет на дальнейший сюжет и образ героя. Ощущение, что ее сняли, чтобы просто похвастаться, что якобы такое было. Далее Муравьев-Апостол предстает перед Николаем I уже после восстания. Короткий диалог, после которого нас переносят на несколько лет назад. Этакая затравка для зрителя. Но вот незадача. К этой сцене нас больше не вернут. В конце фильма Николай I разговаривает уже с другим восставшим. Разорванность сюжета проявляется и в разделении Союза спасения. Нам показывают и события в

Новый фильм про восстание декабристов снят на деньги продюсеров Первого канала: Эрнста и Максимова. Фильм новый, но по сути никакого свежего взгляда на эту историю не ждите.

Фильм разорван на куски, которые никак не склеиваются в единую картину.

Нам показывают легендарную сцену, где мальчик Сергей Муравьев-Апостол встречается с Наполеоном во французском пансионе. И Наполеон, узнав, что мальчик лучше всех проявляет себя в науках, говорит, что хотел бы иметь такого сына. Всё. Эта сцена больше никак не повлияет на дальнейший сюжет и образ героя. Ощущение, что ее сняли, чтобы просто похвастаться, что якобы такое было.

Сергей Муравьев-Апостол
Сергей Муравьев-Апостол

Далее Муравьев-Апостол предстает перед Николаем I уже после восстания. Короткий диалог, после которого нас переносят на несколько лет назад. Этакая затравка для зрителя. Но вот незадача. К этой сцене нас больше не вернут. В конце фильма Николай I разговаривает уже с другим восставшим.

Разорванность сюжета проявляется и в разделении Союза спасения. Нам показывают и события в Петербурге, и события на Украине. Но не всегда делают это грамотно. Вот они, декабристы идут на площадь, стреляют, кричат. Напряжение нарастает. И вдруг бах! нас переносят на юг в Черниговский полк и показывают вялое восстание там. Напряжение резко падает, и вместе с ним теряется интерес.

-3

Павел Пестель, которого играет мажор всея Руси, Павел Прилучный, вообще пропадает в последней трети фильма. Словно в отпуск ушел. И только уже в последней сцене на виселице мы его видим и вспоминаем: а точно, тут еще Прилучный был. Но хочется отметить, что сыграл Павел свою роль отлично.

В фильме постоянно появляются и исчезают всякие генералы, офицеры, графы и князья. К концу фильма уже просто забываешь, кто есть кто, и не понимаешь их мотивы.

И именно эта разорванность сюжета и есть самый большой минус фильма. Нет напряжение. Драма теряется. В погоне за документальностью создатели проиграли в сюжете и динамичности.

-4

Многие кадры фильма сняты в зеленой комнате. Зрителя ждет нарисованный Петербург, нарисованная Сенатская площадь и строящийся Исаакий, нарисованные облачки пара, вырывающиеся изо рта героев. Но нарисовано красиво.

Также хочется похвалить за спецэффекты. Очень сочно и ярко показано как восставших расстреливали из пушек. Смотря такие сцены, понимаешь, насколько всё это было ужасно и бесполезно.

Еще в фильме потрясающая мелодия из песни группы Наутилус "Прогулки по воде".

-5

Итог: идти на фильм можно, хотя и необязательно. Красивые костюмы, спецэффекты и декорации - это плюс, но отсутствует цельный сюжет и не хватает напряжения.

Как сказали подростки с последнего ряда: Хорошо, что Путин так митинги не разгоняет.

А вы пойдете на фильм? Если уже сходили, пишите свои впечатления в комментариях. Читайте также:

После какого русского царя в русских монархах нет ни капли русской крови?

Почему выжившие Романовы не признают последнего наследника престола?