Борис Веденеев
Есть одна, главная причина, по которой Россия постоянно отвергает либерализм.
Для западного человека свобода – высшая ценность.
Для русского человека, есть по крайней мере, две ценности, которые всегда ставятся выше, – долг и честь. А отсюда и две основные цели: долг следует исполнить, честь – сохранить. В этом, кстати, основной смысл служения. Для русского человека. Доблесть, слава – это уже потом! Как наследие потомкам!
Самый страшный парадокс на Руси – уже и носителей высших ценностей, казалось, упразднили. А вера, что судьбоносны долг и честь, в русском человеке не уничтожена. И власть выбирают и судят по критериям этих ценностей.
Что до свободы, то это разговор особый. Применительно к фигуре Служителя – не первоочередной. Даже для высших властных чинов оценка по критериям «волен – не волен» всегда была, остается и ныне. Но то, в конечном счете, все же не о свободе, а о силе воли.
Сегодня подзабыли, а ведь три десятка лет назад Ельцин поднимался в глазах большинства тем, что «не гнулся». И рухнул позже, оттого, что прогнулся перед Бушем и Клинтоном.
На Руси раньше служили почти все. Одни отечеству, другие своим господам.
И даже в позднем, но царском еще отечестве, служение пронизывало все слои общества. “Настоящий мужчина состоит из мужа и чина” – это по-чеховски мягко, но точно об обыкновенном русском человеке.
В России Знаковый «Человек-долга» - это часто стереотип, а иногда загадка, тайна, либо легенда, нередко семейная, а иногда самого что ни на есть державного образца. Судьба Александра Суворова была во многом решена Абрамом Ганнибалом, другом семьи и прадедом Александра Пушкина. Генерал заметил склонности мальчика к построению сложных тактических маневров в детских играх. И повлиял на решение отца определить для сына военную службу.
К какой фигуре Служителя на Руси мы ни обратимся, он будет погружен в систему связей и зависимостей, прежде всего родственных, династических. В дальнейшем, должен двигаться в буквальном и переносном смысле по карьерной лестнице. И опорными, реперными точками в событиях будут пересечения отношений. Под чьим началом служил? Кого воспитал? Кто друзья сослуживцы?
В советские времена пытались принизать значимость служения, вроде бы в пользу подвижничества.
История подвижничества в России не прерывалась. А вот дело служения подлежит реконструкции.
Служили все. Александр Пушкин был выпущен из лицея в июне 1817 года в чине коллежского секретаря (10-го класса, по табели о рангах). А закончил службу великий поэт 25 июня 1834 года в чине титулярного советника (гражданский чин IX класса).
Служба тяготила поэта, а свое назначение камер-юнкером он и вовсе воспринял, как издевательство. Самое простое было бы объяснить, что призвание поэта с госслужбой несовместно, «как гений и злодейство». Но мы мало знаем о типе Служителя, да и о других типах личности, насколько они могут сочетаться в одном человеке.
Карьеру другого великого поэта Александра Грибоедова выдающейся тоже не назовешь. За год до гибели поэт-дипломат имел чин статского советника (5 класс). Но его искусство дипломата было высоко оценено начальством. Командующий русскими войсками Генерал Паскевич докладывал Николаю I, что мысли Грибоедова были ключевыми в получении от Персии контрибуции в 20 млн рублей серебром.
Возможно дело не в несовместимости миссий, а в особых обстоятельствах.
История знает и другие примеры удачного, успешного, а иногда блестящего сочетания творческой деятельности и служения отечеству.
Василий Жуковский был искушенный царедворец, тайный советник, наставник цесаревича Александра Николаевича. Жуковский немало сделал и для Пушкина в последние дни его жизни, будучи посредником между умирающим поэтом и Николаем I.
И уж совсем блестящий образец служения – Денис Давыдов. Гусар, поэт, герой партизанского движения в период Отечественной войны 1812 года. Закончил службу в чине генерал-лейтенанта.
Проект «Человек-Библио» - не историографический. Но логика личностной мотивации вплетается в исторический контекст. Вне контекста когнитивная модель типов интересна только узкому кругу специалистов.
Расширяя контекст, делая его доступным пользователям, мы, возможно, лучше поймем и нашу великую историю.
Перейдем к многомерной картине в пространстве организаций, функций и ролей-амплуа.
Линейка подтипов, а также связанная с ней – статусных функций, родов занятий – представляет собой сравнительно небольшой, но открытый ряд позиций:
Высшие чины государства. Чиновники. Советники, Эксперты, консультанты. Военноначальники. Офицерский состав. Солдаты, матросы. Пилоты, водители, штурманы, стрелки. Полковые музыканты. Пресс-секретарь. Следователь. Судебный пристав. Судья. Частный детектив. Прокурор. Нотариус. Горничная. Грузчик. Дворник. Повар. Чистильщик обуви. Швея
Что важно иметь в виду? Ряд открыт по ролям, функциям и родам деятельности. Он может расширяться, в зависимости от поставленных целей. Возможно и сокращение ряда, в силу исчезновения профессий.
Приведем небольшой фрагмент качеств Служителя:
Организованный. Ответственный. Порядочность. Верность. Лояльный. Вышколенный. Деловой. Исполнительный. Коллективный. Неподатливый. Неподкупность. Непритворный. Обходительный. Опрятность. Предупредительный. Примерный. Сведущий. Скромность. Степенный. Усердный. Честолюбивый. Эффективный
Если вам интересно какие личности обладают качествами Служителя, приведем краткий фрагмент. Мужи: Петр Столыпин. Александр Суворов. Денис Давыдов. Салтыков-Щедрин. Юрий Долгоруков. Василий Качалов.
Дамы: Надежда Дурова. Валентина Гризодубова. Ольга Лисикова. Марина Попович. Нина Демме. Алиса Фрейндлих.
Для возможных контактов приводим перечень типов личности по проекту «Человек-Библио»: ВЕДАЮЩИЙ. ИСКАТЕЛЬ. ПОСЛАННИК. КОНСТРУКТОР. ПОДВИЖНИК. МЕДИА. СЛУЖИТЕЛЬ. ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ. СТРАННИК. ВДОХНОВИТЕЛЬ. СМОТРИТЕЛЬ. ХРАНИТЕЛЬ.