Найти в Дзене

"Апостол эгоизма" Макс Штирнер: забытый философ, которого рисовал Фридрих Энгельс

В первой половине XIX века в Германии жил мыслитель по имени Макс Штирнер, автор книги "Единственный и его собственность". Эта работа вызвала некоторый скандал, как как в ней были прямо и откровенно изложены мысли, казавшиеся неприличными, дерзкими и опасными. Это была позиция крайнего индивидуализма. Штирнер с лихостью гусара отрицал все традиционные ценности и утверждал как основополагающую ценность исключительно собственное Я.

В общем, он выразил то, что потом уже по-своему развил Фридрих Ницше.

Макс Штирнер
Макс Штирнер

Макс Штирнер - это псевдоним Иоганна Каспара Шмидта (1806-1856). Штирнером его прозвали студенческие приятели, впоследствии прозвище стало псевдонимом. А учился он в весьма знаковых для философии местах - сперва в Берлинском университете, где тогда преподавал Гегель, потом перешел в Эрлангенский (Нюрнбергский), но покинул его ради Кенигсбергского, где еще витал дух Иммануила Канта, но его самого уже не было, к сожалению.

Вернувшись в Берлин, он присоединился к кружку младогегельянцев, центром которой был Бруно Бауэр. Среди участников кружка были также молодые Карл Маркс и Фридрих Энгельс.

Макс Штирнер. Рисунок Фридриха Энгельса
Макс Штирнер. Рисунок Фридриха Энгельса

Энгельс оставил несколько рисунков, в которых живо запечатлел своих тогдашних друзей, в том числе Штирнера. Если кто не знал ранее, что Энгельс имел способности к рисованию, теперь знаете. Штирнер проводил время в основном в пивной, где тогда собирались немецкие интеллектуалы и вели бесконечные философские споры, обсуждали общественные проблемы. Зарабатывал он журналистикой, писал для газет.

Одновременно он втихаря писал свою книгу, которую первоначально хотел назвать просто и скромно - "Я". Но в конечном итоге отказался от такого названия книги, дав его только второй части книги. Первая называлась "Человек".

Макс Штирнер против Карла Маркса.
Макс Штирнер против Карла Маркса.

Сперва автор рассматривал эволюцию человека (не в плане его происхождения, а в процессе его становления как личности), затем обращался к анализу индивидуального Я. Стиль книги провокационный, так что немудрено, что ее содержание подверглось критике почти со всех сторон. Друзья-младогегельянцы не одобрили этот труд. Критиковали Штирнера как Бруно Бауэр, Людвиг Фейербах, так и Маркс с Энгельсом и другие.

Что же вызвало недовольство всех этих людей?

Ответ - крайнее выражение эгоизма, основанное на субъективном идеализме.

Рисунок Фридриха Энгельса о спорах младогегельнцев. Макс Штирнер изображен курящим пятый справа.
Рисунок Фридриха Энгельса о спорах младогегельнцев. Макс Штирнер изображен курящим пятый справа.

Согласно Штирнеру, есть только индивидуальное Я, и это значит, что какие бы то ни было общественные связи не имеют объективного значения и нужны только для Меня лично. Отсюда - отрицание моральных и прочих ценностей, скрепляющих общество.

"Только в качестве одного из моих чувств я культивирую любовь, но я отвергаю её, когда она представляется мне в качестве верховной силы, которой я обязан подчиняться, в качестве нравственного долга" - писал Штирнер.

Иными словами, философ бунтовал против любого принуждения, против чувства долга. Его учение выражает ту мысль, что свобода личности - это эгоизм. " Я сам – Единственный. Для Меня нет ничего выше Меня".

Меж тем личные обстоятельства Штирнера не блистали - он развелся с женой, его сажали за долги, он неудачно пытался заняться бизнесом. Книга не принесла ему славы, и вскоре Штирнера стали забывать. Он умер в 50 лет, на похороны пришли два человека.

Макса Штирнера и его книгу вспомнили позже, когда умы начал будоражить Фридрих Ницше. Выяснилось, что многие его идеи были высказаны уже полвека назад забытым философом Максом Штирнером.

Буду благодарна, если вы дадите ссылки в своих соцсетях на мой канал и эту статью. Читайте еще:

Чего хотел Дидро, создавая "Энциклопедию"

Плюрализм в философии и политике: что это такое и чем отличается

Любови и страсти Петра Ильича Чайковского - это статья на другом моем канале ограничена в показах якобы за то, что "материал описывает сексуальные или интимные взаимоотношения". Да неужели?)

Философы
5623 интересуются