Автомобиль нашего читателя двигался по дороге в полном соответствии с ПДД. Справа к нему «притерлось» другое авто — не сильно, почти незаметно. Водитель вышел из машины, посмотрел на повреждения и, решив, что они незначительны (всего-то пара царапин на бампере), уехал. Разумеется, до этого он заявил второму участнику происшествия, что зла на него не держит и претензий к нему не имеет.
Однако другой участник ДТП, который, собственно, и являлся его виновником, решил вернуться (или вообще не уезжал) — вызвал сотрудников ГИБДД. Теперь нашего героя просят прийти на разбор. Он интересуется: накажут ли его за оставление места ДТП и придется ли ему возмещать второму участнику или его страховой какие-либо расходы?
Есть хорошая новость: нашему читателю не придется возмещать ущерб второму участнику движения, так как его вины в нанесении этого ущерба нет (см. статью 1064 Гражданского кодекса РФ).
Плохая новость: вне зависимости от того, является ли водитель виновником ДТП или пострадавшим в нем, он не должен был оставлять место аварии. Он должен был остановиться, включить «аварийку», выставить знак аварийной остановки и заняться оформлением ДТП (заполнить извещение о ДТП или вызвать на место сотрудников ГИБДД). Если он этого не делает, ему грозит административная ответственность по статье 12.27 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».
В части 2 этой статьи говорится, что «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток».
Можно ли избежать наказания? Да,если «прикинуться шлангом» и заявить, что вообще ничего не видел и не слышал. Повреждения? Да их практически нет. Если бы вы не сказали, я бы и не заметил…
А если второй участник ДТП скажет, что вы выходили из машины и общались с ним, всегда можно сказать, что он врет и вы видите его первый раз в жизни…
Если придерживаться этой схемы, в группе разбора следует написать ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении по статье 2.9 КоАП РФ. В ней написано следующее: «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».
В ГИБДД таких «борзых» не любят… Поверят едва ли. Тем более, если у другого водителя есть запись с видеорегистратора. И лишение прав все равно оформят.
Не умеете лгать и изворачиваться? На этот случай существует статья 51 Конституции России, где говорится, что вы имеете право не свидетельствовать против себя, отказаться давать показания, но при этом Вы вправе знакомиться с материалами административного дела (придется заявить письменное ходатайство об ознакомлении с делом).
Если вам понравился этот материал, поставьте лайк или подпишитесь на наш канал. Удачи на дорогах!