Найти в Дзене
Андрей Орлов

Галактические террористы

Я уже писал про то, что квазары иногда взрываются в посте "Теория Большого Заблуждения". Причём, как оказалось, не так уж и редко. После этого я начал собирать и складывать стопочкой похожие явления. Сначала появилась статейка "НЕДАВНЯЯ ЖЕРТВА НАШЕЙ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ" с описанием недавней вспышки в центре нашей галактики. В общем, ничего особенного. Пока никто не может определить, что это было.
Потом появилась более интересная статья "Астрономы нашли следы сверхмощного взрыва в центре Галактики", в которой говорится об огромном взрыве возле нашей ЧД. Взрыв был настолько мощный, что его сложно списать даже на падение в ЧД большой звезды. Учёные с большой надеждой на фейерверк следили за газовым облаком G2, которое должно было подойти к ЧД и вызвать вспышку. Вот что писали за год до события: "Мы думаем, что оно упадет (в черную дыру) в следующем году. Оно (облако) маленькое, но мы ожидаем фейерверка", — отметил Блэнд-Хоуфорн". Жаль, что они разочаровались, но это очередной раз подтверждает мо

Я уже писал про то, что квазары иногда взрываются в посте "Теория Большого Заблуждения". Причём, как оказалось, не так уж и редко. После этого я начал собирать и складывать стопочкой похожие явления.

Сначала появилась статейка "НЕДАВНЯЯ ЖЕРТВА НАШЕЙ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ" с описанием недавней вспышки в центре нашей галактики. В общем, ничего особенного. Пока никто не может определить, что это было.
Потом появилась более интересная статья "
Астрономы нашли следы сверхмощного взрыва в центре Галактики", в которой говорится об огромном взрыве возле нашей ЧД. Взрыв был настолько мощный, что его сложно списать даже на падение в ЧД большой звезды.

Учёные с большой надеждой на фейерверк следили за газовым облаком G2, которое должно было подойти к ЧД и вызвать вспышку. Вот что писали за год до события:

"Мы думаем, что оно упадет (в черную дыру) в следующем году. Оно (облако) маленькое, но мы ожидаем фейерверка", — отметил Блэнд-Хоуфорн".

Жаль, что они разочаровались, но это очередной раз подтверждает мою теорию о том, что квазары не поглощают материю, а создают.

Чуть позже появилась статья "Вернется чтобы умереть. Загадка газового облака, однажды пережившего столкновение с нашей Галактикой" с фотографией этого самого облака:

Ёшкин кот! Да это же брат- близнец джета из галактики М87

-2

и родственник "Головастика":

-3

А что там про него пишут?:

"Облако Смит — довольно крупное, примерно в десяток тысяч световых лет, по массе в миллионы раз тяжелее Солнца. Расчёт его орбиты показывает, что около 70 млн лет назад оно проходило через диск Млечного Пути и еще вернется".

Прямо как Карлсон ;) Учёные удивляются, как это его не разорвало сразу и что держит весь этот нейтральный газ в плотном облаке, а я удивляюсь учёным, которые не могут сложить ать и ять - вечно у них 3-х значное слово получается. По-моему, его природа предельно ясна: оно не пролетало мимо или через нашу галактику - оно в ней родилось. Этот выброс - кусок нашего квазара, горящий, разбрасывающий водород и возвращающийся домой.

Прочитав всё это я тогда подумал: если бы сейчас произошёл такой взрыв и его наблюдали наши астрономы вот бы они удивились тому, что звёзды в галактике сначала резко разлетелись в стороны, а главное потом, вдруг, так же резко вернулись на место. Ведь пространственная волна, появляющаяся при таком взрыве не вписывается ни в одну современную теорию.

Но почему-то долго ждать мне не пришлось. Когда я только начал читать новую статью "НАША ГАЛАКТИКА КОЛЕБЛЕТСЯ, КАК ФЛАГ НА ВЕТРУ" мой словарный запас резко сократился именно до того 3-х значного слова... Такое впечатление, что разные группы учёных лишены всяких средств связи и никогда не читали работ своих же коллег:

"Измерив скорость движения около полумиллиона звезд, ученые пришли к выводу, что вещество Млечного Пути колеблется в различных направлениях, не считая относительно упорядоченного движения вокруг центра галактики."
"...
вещество нашей галактики также совершает колебательные движения, хаотичная картина которых похожа на то, как флаг полощется на ветру"
"...
звёзды не просто вращаются вокруг общего центра, но и колеблются «вверх-вниз» относительно плоскости галактики"

Иными словами, звёзды то сближаются, то разлетаются без видимых причин с образованием то красного, то синего смещения, которое не может быть вызвано гравитационным воздействием, иначе было бы очень медленным и не заметным для наблюдения.

Для наглядности это явление можно сравнить с искажением вида предметов в горячих волнах поднимающегося воздуха - марево, как в пустыне.

-4

Воздушные волны разной плотности по разному преломляют свет и от этого предметы начинают двигаться и искажаться, но на самом-то деле они не изменяются. Тоже самое мы видим и в галактике, но там нет воздуха, нет столько газа, нет таких огромных масс, чтобы так искажать свет. Почему же такое марево появляется в космическом вакууме? Думаю, что именно потому что наша ЧД постоянно выбрасывает материю и пространство, но это происходит не очень равномерно. От этого появляются пространственные волны разной плотности, от которых звёзды начинают колебаться. Причём в данном случае это не обман зрения - расстояния между ними действительно то увеличиваются, то уменьшаются физически, но без всякого ускорения, перегрузок и гравитационных взаимодействий. Просто количество пространства не постоянно не только между галактикам, но и внутри них.

Это может ещё раз подтверждать то, что видимой причиной расширения вселенной является количественное увеличение пространства, а его источником являются именно квазары и идущие от них волны пространства. Таким образом пространство не просто координаты в уравнении, а вполне себе физический объект со своими свойствами, которые стоило бы попытаться изучить.