Найти тему
DigEd

Истории, которые нам рассказали об образовательных технологиях (2019)

От Audrey Watters

⌚ 5мин

То, что я заметила в 2019 году, вероятно, будет включать в себя эти распространенные тенденции и повествования: запутанные бизнес-перспективы рынка акронимов ed-tech (LMS, OPM, MOOC); усилившееся (и несправедливое) наблюдение за учениками (и сотрудниками), которое все чаще оправдывается как для предотвращения стрельбы в школах; разжигание опасений по поводу слежки китайскими технологическими компаниями и китайским правительством, а не признание того, что американские компании - и, конечно, сама система образования США - давно увековечили свои собственные практики слежки; и последний вздох (белого, мужского пола) евангелизации эд-тек / эд-реформы, чьи приверженцы кажутся весьма сердитыми, что их машина обмана больше не восхваляется некритически миром, который становится все более озабоченным предвзятостью и опасностями цифрового технологии.

-2

Конечно, последнее просто желаемое выдаваемое за действительное. И даже если желание сбудется, ущерб евангелизации эд-тек - в особенности евангелизации отраслевых изданий, которые в течение последнего десятилетия не повторяли ничего, кроме пиара индустрии - уже нанесен. Даже если эти публикации исчезнут, продолжат рассказывать бездыханные истории о возможностях головных повязок для чтения мозговых волн и «наставников роботов по чтению мыслей в небе». Опасные практики и продукты становятся нормой. Истории о неизбежной ed-tech революции продолжают оставаться влиятельными и убедительными, особенно среди администраторов и политиков, а также тех, кто может высказать ключевые моменты недавнего бестселлера бизнес-секции книжного магазина в аэропорте в своих коктейльных вечеринках и в своих винных погребах. Cчастливый час edtek.

(Умышленная) Дезинформация - о том, что может сделать edtech, о проблемах, которые она решит, о том, с какими обстоятельствами сталкиваются ученики, школы и общество, о том, какие будущие новые технологии обязательно нам дадут - выбирается слишком много лидеров образования и лиц, принимающих решения. Вот что сотворило десятилетие эдтек социальных сетей и PR: хэштег-гуру и фальшивых новостей.

Я надеюсь, что в новом десятилетии мы сможем убрать ложь из их уст. Потому что именно из их уст эта ложь формирует основу для политики и расходов, которые, как оказалось, наносят огромный ущерб образованию, в частности государственному образованию. Но мы не сможем этого сделать, если будем продолжать развивать высокотехнологичную (информационную) экосистему, которая способствует неточностям и неравенству.

-3

Написание серии Hack Education в конце года всегда напоминало мне о том, насколько короткой оказывается наша память. К декабрю мы забыли, что произошло в январе или июне. И мы, конечно, забываем, что произошло год назад, два года назад, десять лет назад. Или, по крайней мере, только так я могу объяснить, как такой человек, как Крис Уиттл, может получить такой блестящий профиль в «Вашингтон пост» в этом году за его последнюю предпринимательскую деятельность.

Редкие последствия для людей - в основном для мужчин - в сфере технологий, которые продемонстрировали, что они опасны или нечестны. Их репутация отмываются; их преступления стерты. Джой Ито, Николас Негропонте, медиа-лаборатория Массачусетского технологического института - кто вспомнит их связи с осужденным торговцем секса Джеффри Эпштейном? Кто привлечет их к ответственности? Как скоро они вернутся в игру с новой историей, новым стартапом?

-4

Я утверждаю, что одной из проблем большого количества журналистики в области высоких технологий является то, что она не особенно заинтересована в подотчетности. Кое-что из этого, к счастью, меняется. Отраслевые издания были гораздо менее привержены объяснению того, чем edtech является или делает или был, и гораздо более привержены пропаганде того, чем он может быть или может сделать - все хорошо, все положительно, конечно. Слишком много статей - и это, безусловно, то, на что надеются его сторонники из венчурного капитализма и филантропии - не отражают ландшафт, а вместо этого пытаются его сформировать. Вот почему истории о чудесных перспективах обучения программированию, обучении на основе игр, социально- эмоциональном обучении, искусственном интеллекте, блокчейновых транскриптах и тьюторстве - с помощью чат-ботов или гигов - все еще заполняют страницы этих публикаций. Дело не в том, что эти вещи обязательно являются тенденциями; это то, что некоторые люди очень надеются, что они будут.

И чтобы мы не забыли и чтобы мы могли привлечь к ответственности некоторых из этих людей и компаний, вот список того, что действительно произошло в этом году, в основном, для моей собственной памяти, и поэтому я могу увидеть полное радугу десятилетнего повествования:

  • Дорогая AltSchool Кремниевой долины, «призвала ее бросить», собрав почти 180 миллионов долларов и пообещав персонализировать образование посредством наблюдения
  • В этом году WeWork закрыл школу K-12. (У него также было неудачное IPO, и он выгнал своего соучредителя.) Люди знающие школу назвали её «как компанию WeWork, подверженную постоянным изменениям или «подрыву», иногда без полного учета этих изменений воздействие на детей». Хорошая работа, Адам и Ревекка
  • Пирсон продал свой бизнес по программе K-12 в США за 250 миллионов долларов
  • Пирсон сказал, что изменит свою стратегию и сделает все свои учебники «цифровыми в первую очередь» (что, как вы знаете, будет стоить ученикам дороже)
-5
  • Cengage и McGraw-Hill объявили о слиянии, которое сделает новую компанию вторым по величине издателем учебников в США. (Сделка все еще сталкивается с оппозицией)
  • Дэвид Уайли объявил, что конференция OpenEd в этом году станет последней
  • «Операция Varsity Blues». В марте разразилась новость о скандале с поступлением в колледж, в котором более 50 человек, включая знаменитостей, таких как Фелисити Хаффман и Лори Лафлин, были вовлечены в преступный сговор с целью повлиять на поступление студентов. А сага - приговор, тюремное заключение, испытательный срок и т. д. - разыгрывается весь год. Это не история edtek сама по себе. Но, конечно, такого рода вещи всегда побуждают некоторых ярких предпринимателей утверждать, что «технология это исправит!» - в данном случае блокчейн
-6
-7

Так много инноваций и «эдсурджента». И если мы не будем осторожны, если мы не будем привлекать к ответственности этих предпринимателей, зачинщиков и политиков, если мы не будем помнить их неудачи и ложь, то мы обнаружим, что все это просто повторится в следующем десятилетии.

Источник