Гуляя по Санкт-Петербургу, я встречал три дома в разных частях города, которые были довольно сильно похожи друг на друга. Они обладали схожей расцветкой, общими деталями декора на фасаде, и, более того, все три здания имели довольно яркую отличительную черту - башню (или башни), которая выгодно выделяла эти здания среди других, окружавших их построек.
Я решил разобраться - в чём причина такой схожести. Для этого я провёл анализ всех трёх строений и попытался выявить закономерности и их причины. Посмотрим, что у меня получилось.
Дом городских учреждений
Дата постройки: 1906 год
Архитектор: Лишневский
Дом городских учреждений - архитектурная доминанта сразу двух улиц, на перекрестке которых оно и находится - Садовой улицы и Вознесенского проспекта.
Данное административное здание было построено архитектором Лишневским по государственному заказу: оно предназначалось для разного рода чиновников, мировых судей, а также магазинов на первых этажах здания. Собственно, свою основную функцию здание сохранило и в наши дни.
Интересно то, что на строительство здания проводился конкурс, победу в котором одержал другой архитектор - Дмитриев (автор здания Нахимовского училища), а проект Лишневского занял лишь второе место. Однако, из-за того, что по замыслу Дмитриева здания городских учреждений превышало предельно допустимую норму высоты зданий в Санкт-Петербурге в 11 саженей (23,5 метра), власти утвердили менее привлекательный, но более подходящий по закону вариант Лишневского.
Важно отметить, что с архитектурной точки зрения дом является некой смесью стилей, в нём есть черты сразу нескольких архитектурных веяний:
- неоготика (или псевдоготика) проявляется в стрельчатых и цилиндрических узорах здания, а также в самой узнаваемой черте постройки - башне с шпилем
- модерн в данном здании представлен в основном в форме окон и эркеров(полукруглые окна разных форм и закругленные эркеры- типичная черта модерна)
- отдельно хочется отметить фигуры сов и химер на фасаде здания - это интересная деталь, отсылающая нас к средневековой готике
Таким образом, данное здание представляет собой компиляцию стилей, сформированную в единую архитектурную композицию. И выглядит это очень красиво и полноценно!
Вообще, хотелось бы уделить отдельное внимание архитектору Александру Львовичу Лишневскому. Так уж сложилось, что для многих он стал известен даже не этой постройкой, а доходным домом, который в народе прозвали "дом с Мефистофелем".
Дело в том, что Лишневский увлекался средневековой тематикой, причём именно в "страшном" контексте - фасады домов, построенных архитектором, украшены фигурами мефистофеля, горгулий, чертей, чумным доктором и многими другими интересными чертами.
Вот и в это здание Александр Львович решил добавить типичных для себя неоготических черт: на фасаде здания есть и страшные маски, и какие-то другие "чудовища", по своему украшающие здание (большая часть таких деталей скрыта от глаз прохожих, так как находится на лестничных клетках здания). Ну а главная деталь - три совы на фронтонах, восстановленные в 2009 году (они были утрачены в советское время).
Доходный дом сельскохозяйственного товарищества
Дата постройки: 1912 год
Архитектор: Блувштейн
Данное здание расположено фактически на одной улице с домом городских учреждений, однако улицы имеют разное название - Вознесенский проспект и Измайловский проспект (дорогу делит напополам река Фонтанка). Я рискну предположить, что доходный дом был построен в таком стиле специально - с двух сторон одной дороги расположены дома, выдержанные в одном стиле.
Данное здание, как и дом городских учреждений, тоже довольно эклектично (имеет в себе черты разных архитектурных стилей) - у постройки имеются явные черты неоготики, но при этом есть и детали, из-за которых её стиль можно определить как модерн.
Автором здания является архитектор Блувштейн, который не особо прославился своими строениями в Петербурге - доходный дом сельскохозяйственного товарищества является ключевой постройкой в его карьере зодчего.
Доходный дом Розенштейна
Дата постройки: 1915 год
Архитектор: Розенштейн, Белогруд
Данное здание немного отличается от двух предыдущих своей стилистикой - в нём гораздо меньше неоготики и больше неоклассицизма, однако оно всё же выдержано в похожем стиле (ретроспектива архитектуры). Более того, оно очень похоже на два предыдущих здания своей расцветкой.
Но появление черт готики в этом здании не удивительно - Розенштейн (сразу и архитектор этого здания, и его заказчик) привлёк к проектированию здания архитектора Белогруда, ярого фаната средневековой культуры и в частности готики. Разумеется, архитектор использовал любимые приёмы в своём творении.
На самом деле Дом Розенштейна имеет меньше общих черт, чем предыдущие здания, да и построен он чуть позже, но их одинаковая расцветка прямо-таки бросается в глаза.
Так почему же они так похожи?
Попробую ответить на поставленный мною же вопрос. Для этого сделаю небольшой экскурс в историю архитектуры того периода, когда строились рассматриваемые мною здания.
Дело в том, что в архитектуре Петербурга в 1905-1915 годах вновь возродилась мода на ретроспективную архитектуру, то есть, появилась мода на возвращение к истокам.
Как итог, в городе стала появляться архитектура, отсылающая нас к прошлому и, в том числе, к неоготике с неоклассицизмом. Однако набравший к тому моменту популярность модерн не мог внезапно исчезнуть. Поэтому черты модерна стали смешиваться с ретроспективой - потому и начали появляться такие здания, как дом городских учреждений и подобные ему объекты. Они уникальны для архитектуры Петербурга в целом, но не уникальны для своего времени - как вы видите, я сумел выделить целых три представителя со схожей архитектурой, и их схожесть напрямую связана с тем, что они "ровесники".
Причём если дом Розенштейна похож на дом городских учреждений и на доходный дом сельскохозяйственного товарищества только раскраской и стилистикой, то последние два похожи друг на друга практически всем - и это сделано намеренно. Они находятся на одной красной линии и дополняют друг друга своим внешним видом.
Ну и ещё одним аргументом, объясняющим похожесть зданий, может быть тот факт, что как минимум двое архитекторов (Лишневский и Белогруд) рассматриваемых здесь зданий увлекались средневековой готикой. О вкусах третьего архитектора, Блувштейна, нам доподлинно неизвестно (о нём вообще очень мало информации в интернете), однако, вероятнее всего, готические мотивы могли стать идеей заказчиков - членов сельскохозяйственного товарищества, состоящего из эстонцев, которым импонировали идеи средневековой архитектуры, популярной на их исторической родине.
Так что причин схожести этих трёх зданий целое множество, и, скорее всего, все факторы, перечисленные мной выше, сошлись воедино, и так Петербург получил три похожих друг на друга здания, и в то же время таких разных и таких красивых!