Существует ли идеальное преступление? Ответ на этот вопрос пытались найти многие. Некоторым даже удавалось воплотить эту идею в реальность. Но ведь по мнению преступника, его план и так идеален, иначе зачем тогда рисковать. Да и в мировой истории было очень много случаев хорошо продуманных преступлений. Однако многие считаю идеальным то преступление, которое в конечном итоге будет раскрыто, однако виновный будет определен не правильно.Поэтому, хотелось бы поведать вам об одной истории.
Дело Говарда Грина
Ситуация произошла в Лондоне, где проживал обычный портной Говард Грин.В кругах общественности он был достаточно уважаемым человеком.Он вёл дневник, который полиция нашла в его доме. В записях Говард достаточно детально анализировал 14 способов убийства своей жены. В тайне, он испытывал к ней глубокую ненависть. Что касается способов, то они были очень разнообразны. Какие-то нелепые и смешные, какие-то очень смелые и интересные, а парочку из них вообще признали блестящими.
Однако Грин понял сразу, что не так страшны не те факты расследования прошлого, а проблемы, которые могут возникнуть в будущем.Он понимал, что каждое алиби имеет элемент лжи.
Как итог, не он убил жену, а жена убила Говарда. После того, как она нашла дневник, ночью она заколола своего мужа. А когда на заседании суда зачитывали содержание дневника, то присяжные были шокированы и расценили ее действия как защита. Вдову признали невиновной.
И что тут идеального?
Спустя время было обнаружено, что почерк не принадлежал Говарду. Дневник написал любовник жены, настоящий мастер художественного произведения....
Что скажете по этому поводу?)
