По поводу Советско-Финской , "Зимней войны" по сегодняшний день не утихают споры. Одни говорят, что это намеренная провокация финнов, а другие рассматривают её как акт агрессии со стороны СССР. Но есть одна правда , которую признают все - война не была легкой и победоносной как это планировалось в начале и её можно смело назвать провальной.
Напомню, что "Зимняя война" началась в конце 1939 года, после ряда ультиматумов выдвинутых Советским Союзом Финляндии. Основная цель была в получении земель граничащих с Ленинградом, для создания буферной защитный зоны в случае нападения на город. Надо признать, что для Финляндии в обмен были предложены другие территории в Карелии , однако финны не согласились .Во-первых они не хотели идти на уступки СССР, а во-вторых территории были бесполезны и состояли из непроходимых лесов и болот.
Война шла очень вяло для Советского Союза, который надеялся на "блицкриг за пару дней" . Но блицкрига не было. И пары дней тоже не было. В итоге 12 марта 1940 ,спустя три с половиной месяца после начала войны Финская сторона согласилась на мир. Условия были гораздо хуже предложенных изначально. Финляндия теряла одну десятую своих территорий, но перспектива дальнейшей войны с СССР была для маленькой Финляндии еще хуже. Казалось бы , что так или иначе но советы "домучали" эту войну и для них все сложилось неплохо. Но не всё так просто...
Огромные потери Красной Армии
Как я уже говорил ранее, Сталин рассчитывал закончить войну за небольшой срок благодаря значительному перевесу в военной силе. Но с самого начала атака Красной Армии "забуксовала". Особенные проблемы возникли на "Линии Маннергейма". Финский народ очень рьяно встал на защиту своей страны , чего не ждал ни Сталин, ни Советское командование. Потери были действительно ошеломляющими (это можно увидеть в таблице).
Эта война показала Советскому командованию реально состояние армии на тот момент. После удачной компании в Монголии, для них это стало неприятной неожиданностью.
Кстати , у финнов не было противотанкового оружия в большом количестве, поэтому они очень часто использовали "Коктейль Молотова" и более того доработали его до совершенства.
Захвачено мало земель
Многие западные историки считают, что истинной целью Советского Союза было не обеспечение безопасности Ленинграда, а полная аннексия или создания марионеточного государства в Финляндии. Ведь Финляндия, бывшая ранее в составе Российской Империи была в зоне интересов СССР. Лично я, не разделяю это мнение, но справедливо замечу, что когда руководство СССР приняло решение к началу военного конфликта, они рассчитывали на большее количество захваченных территорий.
Появился еще один союзник Гитлера
Решение Финляндии выступить на стороне Гитлера, было принято после агрессивной "Зимней войны". У финской стороны никогда не было сильной армии для милитаристских выпадов "в стиле" Гитлера. Скорее всего ,без этого конфликта, финны приняли бы нейтральную позицию как Испания , Швейцария или соседние северные страны , и их помощь Рейху осталась бы на уровне торговли. Однако Маннергейм видел в лице Советского Союза агрессора и врага, а как говорится "враг моего врага..." . Когда Геринг посещал Финляндию он сказал: «Запомните, что вам стоит заключить мир на любых условиях. Гарантирую, что когда через короткий срок мы пойдём войной на Россию, вы получите всё назад с процентами» .
Из-за вступления Финляндии в войну, Советскому союзу приходилось держать значительные ресурсы на северной части фронта, а город Ленинград был заблокирован вражескими войсками.
Несмотря на достижение целей данного конфликта, эту войну сложно назвать "удачной" ,ведь как мы знаем из опыта истории даже отодвинув границы Сталин не смог избежать блокады Ленинграда и чудовищных потерь среди мирного населения.
Буду рад видеть ваши комментарии на данный счет, подписывайтесь на канал "Две войны " в телеграмм : https://t.me/two_wars
"Две войны - просто о сложном"