Найти тему

Ещё раз о SSB модуляции в портативной радиостанции 27 МГц

Оглавление

После недавней статьи об амплитудной и частотной типах модуляции в портативных радиостанциях опять посыпались вопросы от "адептов SSB" - почему мы не выпускаем портативную Си-Би (27 МГц) рацию с однополосной модуляцией (SSB), а применяем в выпускаемых компактных радиостанциях только АМ или FM (амплитудную или частотную) модуляцию.

Попытаюсь ответить на наиболее распространённые вопросы и развеять некоторые устоявшиеся мифы о модуляции SSB.

Вот один из таких вопросов (по мнению задающего - риторический, содержащий истину в последней инстанции):

ssb можно услышать на уровне шума. Вы этого отрицать не будете, иначе и быть не может. То есть, сила ssb и используется он в военной технике (и от части радиолюбителей выбор) для возможностей дальних связей. А при прохождение частотный вид модуляции не стабильный. Вот и выходит что между ними не может быть секретов. Вам удачи и смелости в принципе. Если сложно в переносные вставить ssb то давайте посмотрим на Yaesu FT-817ND и другие, обогнать сможем!?

Ответ: при использовании правильно сделанного режима частотной модуляции (FM) с хорошей избирательностью, шириной динамического диапазона и чувствительностью приёмника - при применении правильной эффективной схемы спектрального шумоподавителя при гораздо меньшей себестоимости, чем требуется в SSB, и по гораздо меньшей конечной цене для покупателя можно так же обеспечить работу с выделением сигнала на уровне эфирных шумов - наши рации выделяют из эфирного шума (чувствительность шумоподавителя) сигнал 0,05-0,07 мкВ (тогда как импортные рации такого сигнала и в SSB не смогут принять, например, безумно дорогая (около 45 000 руб в ценах конца 2019г) Yaesu FT-817ND по паспортным данным в SSB имеет чувствительность шумоподавителя ВСЕГО ЛИШЬ 2,5 мкВFM она же имеет чувствительность шумоподавителя получше - 0,32 мкВ, но всё равно в разы хуже чувствительности шумоподавителя - 0,05-0,07 мкВ - раций производства КБ Беркут).

Рации Штурман-80М и Штурман-90 с AM/FM модуляцией, способные выделить из эфирного шума действительно чрезвычайно слабый сигнал - 0,05-0,07 мкВ
Рации Штурман-80М и Штурман-90 с AM/FM модуляцией, способные выделить из эфирного шума действительно чрезвычайно слабый сигнал - 0,05-0,07 мкВ

Как тут комментировать высказывание "Вы этого отрицать не будете, иначе и быть не может. ? Я думаю, достаточно просто посмотреть на вышеприведённые цифры.

Что касается любви к SSB в среде военных и в среде радиолюбителей.

По поводу любви к SSB военных - это, мягко говоря, сильный перебор.

Да, переносные (т.е. с весом 1-3 и более кг) радиостанции у военных были и продолжают ими использоваться. Но портативных (т.е. с точки зрения чиновников от Минсвязи с весом менее 400 г) - т.е. компактных и лёгких, работающих с компактными антеннами - с режимом SSB найти вряд ли удастся.

Технически амплитудная модуляция (AM) появилась на много десятилетий раньше радиостанций с частотной модуляцией (FM) (и то производители не сразу научились делать хорошие схемы FM - с умными спектральными шумоподавителями, высокой избирательностью и достаточной шириной динамического диапазона).

Первые реальные конструкции радиостанций с SSB модуляцией по параметрам превосходили своих "современников" с частотной модуляцией (не лучшим образом реализованной, т.к. для правильной реализации FM, способной по максимуму использовать преимущества этого типа модуляции, требовалась иная комплектация (например, качественные кварцевые фильтры, обеспечивающие высокую избирательность, были тогда недоступны) и другие схемные решения (например, смесители на полевых транзисторах для расширения динамического диапазона приёмника, умный спектральный - а не примитивный амплитудный - шумоподавитель для обеспечения возможности выделения из эфирного шума уникально слабого сигнала).

Поэтому в разработках 50-60-х годов 20-го века в СССР в радиостанциях типа Р130 и т.п. не было FM модуляции для передачи речи (просто не умели тогда делать адекватные схемы FM), а была только АМ, SSB для передачи речи и амплитудная и частотная телеграфия (азбука Морзе).

FM модуляцию для передачи речи в радиоаппаратуре научились применять, как я уже написал, значительно позже, чем амплитудную (и SSB). Да и при том уровне реализации FM модуляция существенно уступала по дальности радиосвязи SSB.

В современных портативных армейских радиостанциях, насколько мне известно (я не претендую на всезнание) SSB модуляция не используется.

Не используют SSB модуляцию в портативных (под портативными я подразумеваю компактные - не так называемые "переносные" с достаточно большими габаритами и с весом в 1-3 кг) радиостанциях по следующим основным причинам:

  • для работы в режиме SSB есть чрезвычайно жёсткие требования к линейности характеристик передающего тракта - а она зависит не только от самой схемы передатчика, но и применённой антенны. Переносные рации должны применяться с компактными антеннами, а у любых компактных антенн высокая реактивная составляющая нагрузки, что ухудшает линейность характеристик передатчика и приводит к ощутимому (но чаще всего допустимому) при передаче сигнала искажению звука в режиме АМ (амплитудной модуляции), никак не сказывается на качестве передаваемого сигнала в FM (частотной модуляции) и резко ухудшает качество передаваемого сигнала в режиме SSB. Т.е. применять радиостанцию SSB без ощутимых искажений в передаваемый сигнал возможно только с большими (стационарными) антеннами - но никак не в переносном варианте
  • для обеспечения высокой линейности передатчика в режиме SSB приходится применять схемы с низким КПД выходного каскада, что полностью сводит на нет пропагандируемый адептами SSB "энергетический выигрыш SSB" при работе в переносном варианте (когда важно время работы от аккумуляторов)
  • неестественный (передача тембра) звук даже при точной подстройке частоты в режиме SSB (что говорят - разобрать можно, а кто говорит - проблематично), необходимость подстройки частоты в каждом сеансе связи для обеспечения приемлемого качества звука (причём появившиеся недавно в "больших" автомобильных и стационарных рациях достаточно эффективные микропроцессорные схемы автоматической подстройки частоты для SSB "фонят" - излучают помехи, ограничивающие чувствительность приёмника, даже полная экранировка узла не всегда адекватно решает эту проблему в плотной компоновке портативной рации - в достаточно большом корпусе автомобильной радиостанции эта проблема не так актуальна, там проще разнести узлы для обеспечения электромагнитной совместимости)
  • уровень помехозащищённости в режиме SSB существенно лучше, чем в АМ, но всё-равно уступает правильно реализованной частотной модуляции (FM), т.к. родимые пятна амплитудной модуляции (все электромагнитные помехи носят амплитудный характер, как и сигнал) полностью не удалить. Поэтому в режиме FM модуляции (в случае правильно реализованной FM) из эфирного шума можно выделить во много раз более слабый сигнал, чем в SSB.
  • немаловажный фактор цены - себестоимость радиостанций с SSB модуляцией гораздо выше, чем при применении только AM/FM модуляции

Таким образом, делать переносную рацию (которая должна работать с компактной антенной) с режимом SSB - бесперспективное занятие.

Она будет работать хуже (по дальности, качеству связи да и времени автономной работы, т.к. если в FM можно достигнуть КПД выходного каскада передатчика 80% , то в SSB - не более 30-40%), чем переносная рация с правильно реализованной частотной модуляцией.

А вот единственная сфера, где радиостанции с SSB модуляцией оправданы и прочно обосновались (оттуда и произрастают "адепты SSB") - это радиолюбительство, на частотах от нижней части КВ до 30 МГц, когда работают со стационарными радиостанциями, установленными с эффективными и хорошо настроенными базовыми антеннами.

Здесь можно убрать все неизбежные в случае компактной портативной рации с компактной антенной недостатки SSB и полностью использовать имеющиеся (особенно относительно обычной АМ модуляции) достоинства.

В переносных (не портативных - в более крупных, работающих, как правило, с длинными - например, проволочными - антеннами) адекватно (с точки зрения электромагнитной совместимости узлов и обеспечения достаточного питания, т.к. у подобных радиостанций и аккумулятор, как правило, очень высокой ёмкости) реализовать SSB гораздо проще - и в подобных радиостанциях режим SSB вполне "имеет право на жизнь".

Пожалуйста, ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал, если Вы хотите новых обзоров и видео-тестов!

Посетите сайт Конструкторского Бюро Беркут, если интересуетесь переносными рациями.