Здравствуйте, уважаемые читатели и подписчики. Возможно, ранее я в какой-то из статей затрагивал косвенно данную проблему, но точно не копался в ней глубоко. На днях со мной кое-что произошло и я решил поделиться с вами своими впечатлениями о случившемся.
Я напомню о себе тем, кто со мной еще не знаком: я врач-ординатор, который учится на невролога.
То что врача-ординатора мало кто из практикующих врачей воспринимает серьезно, думаю всем давно известно. Почему так? Все просто: на него не переложить всю работу, а если и переложить, то все равно спрос с врача-наставника. Поэтому чаще всего мы делаем то, что можно или легко переделать или нет большой ответственности, а именно: написать выписки и дневники, поставить печати на документы или отнести кому-нибудь бумаги.
К самостоятельному осмотру пациента допускают не сразу. Я не знаю почему, вероятнее всего из - за страха, что мы напортачим. А кто не делал ошибки? Не делает ошибки только тот, кто не работает. Вот так.
Все что я написал выше еще цветочки, по сравнению с тем, что произошло со мной на днях. Рассказываю.
Как меня использовали
Лежал у нас в отделение пациент К. 60 лет. Поступил он планово. На момент госпитализации жаловался на головную боль, боли в спине. Собрав анамнез, осмотрев начали лечить и проводить диагностику. На МРТ ГМ- подозрение на лимфому центральной нервной системы.
Наша тактика поменялась по сравнению с тем, какая была на момент поступления: теперь пациенту необходимо выполнить биопсию головного мозга, положена консультация гематолога и онколога.
Понятно, что неврологи не выполняют биопсию головного мозга. Нам нужна помощь нейрохирурга, а желательно нейрохирурга-онколога. И вот тут встал вопрос, где его взять? Хорошо, нашли. Меня отправляют на консультацию к данному специалисту для решения вопроса о том, возьмется ли нейрохирург за данного пациента.
Для справки не все лимфомы ЦНС подлежат оперативному вмешательству. Взвешиваются все "за" и "против". Оценивается расположение очага в головном мозге, возможные осложнения и другие параметры.
Почему необходимо было ехать к нейрохирургу, а например, заочно по звонку не решить этот вопрос? В данном вопросе на первое место выступает МРТ ГМ. Только посмотрев снимки, врач решает сможет ли он выполнить доступ к патологическому очагу или нет. Так как нейрохирург находился в другом учреждении, то МРТ ГМ он оценить не может. Нужно их привезти.
И я съездил. Я потратил 3 часа на дорогу, чтобы за 5 минут получить ответ. По приезду обратно я не услышал ни какой благодарности от направившего меня врача. А так как я ездил в рабочее время, то моя основная работа (выписки, дневники, прием пациента), не была выполнена.
Итог был один: я остался на практике и доделал всю свою работу вне учебного времени. А мой врач, который попросил меня съездить, ушел домой.
Мог ли я отказаться от данной просьбы? Конечно да. Но правда такова: откажешь ты, откажут и тебе. А так как я нахожусь на учебной базе на птичьих правах, то я обязан соглашаться на любую работу.
Наверно из-за того, что каждый молодой врач проходит данную ступень своего карьерного роста, когда его ни во что не ставят и вытирают ноги, он в последующем так же начинает относится к молодому поколению, думая "Ну а что, я это испытал на себе, пусть другие тоже узнают, что такое быть никем!"
А вас, уважаемые читатели и подписчики, когда -нибудь использовали? Или может быть вы кого-нибудь использовали? Мне интересно узнать ваше мнение.
Спасибо, уважаемые читатели и подписчики, что читаете мои статьи. Мне важно ваше мнение, буду признателен за ваши комментарии. Подписывайтесь на мой канал. Всем крепкого здоровья.
Также вы можете ознакомиться с данными статьями:
1. 4 способа защиты от туберкулеза легких
2. грустная история из моей неврологической практики
3. "Доктор, вы мне должны"-заявляет пациент. А что сказал я?
