Найти тему
Internetwar. Исторический журнал

"Ржев". Хроника провала

Три недели проката фильма «Ржев». Каковы итоги?

В своей рецензии я выразил надежду, что фильм быстро забудется. Например, тихо провалившись в прокате. Был уверен, что народ в массе своей на такое кино не пойдет.

К рецензии написали заметное число комментариев. В некоторых из них высказывались претензии не только к тексту, но и к самому автору. Дошло до обвинений его в укро-нацизме, канал обозвали фейковым, открытым украинцами. Это, пожалуй, самый интересный из комментов.

Ну, хорошо, всё, что я высказал в рецензии, моё личное мнение. Тогда я привел динамику оценок на Кинопоиске (в широкий прокат фильм вышел 5 декабря):

  • 8 декабря – 6,6
  • 9 декабря – 5,5
  • 10 декабря – 5,2
  • На данный момент – 5,3 (7829 человек)

На это поступило возражение: во всём виноваты боты, скорее всего, украинские, которые массово ставят «единицы». Дескать, на самом деле народ просто ломится на фильм. В некоторых городах пришлось вводить дополнительные сеансы.

Хорошо, давайте посмотрим на сеансы. Сборы по уикендам в СНГ:

  • Первый – 40 млн руб
  • Второй – 21,6 млн руб
  • Третий – 4,8 млн руб

Думаю, тенденция налицо. Фактически прокат окончен. Причем провалом. Фильм не доберет и до 100 млн руб. Общая сумма за 2,5 недели проката: 84 млн руб. Общее число зрителей: 362 тысячи.

Для сравнения возьмем «28 панфиловцев» 2016 года. Общие сборы за всё время ок. 380 млн, общее число зрителей 1,7 млн.

Я не знаю, каков бюджет «Ржева». Допустим, как у «28 панфиловцев» - 150 млн. Для выхода в ноль считается необходимым преодоление отметки сборов в удвоенный бюджет.

Собственно, вот и всё. Если только не украинские националисты не давали народу пойти в кино, то мы имеем дело с объективным и закономерным провалом фильма с антисоветским сюжетом. Не нравится такое кино нашему народу.