Свалить с этой планеты? Но куда?

Два раза "ку", мои малиновые штаны. С вами НМ, а картинка сверху - это первое, что выпало ему при запросе "Марс" в поисковике... кажется, я куда больший отаку, чем я предполагал: ведь мало того, что поисковик по запросу "Марс" первым делом выдал мне "Сейлор-Марс", так мы с ним ещё и поняли друг друга... но, вообще, эта статья будет не об аниме, а о реальном Марсе. А, точнее, о перспективах человечества свалить на него. Это кафедра Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики. Мы начинаем лекцию.

Почему Марс?

Дело в том, что человечество давным давно хочет свалить с этой планеты. В смысле, сначала все валили на Запад. Первым делом на восточное побережье Америки. Затем всё западней и западней, до тех пор, пока не упёрлись в Японию. То есть, валить, вроде как, уже некуда, а хочется. Вот человечество и устремило свой взгляд в небеса.

Так уж получилось, что до ближайшей планеты, на которой, теоретически, можно худо-бедно дышать и гнобить космических индейцев, очень далеко. Без двигателей, способных развить скорость, хотя бы отдалённо напоминающую скорость света, это дорога в один конец, да ещё и без уверенности, что на той стороне будет здорово. Значит, нужно искать что-нибудь поближе.

Причём, "поближе" не только потому, что человечеству лень далеко лететь. Земля находится на идеальном, для человечества, расстоянии от Солнца. Ближе - будет слишком жарко. Дальше - будет слишком холодно. А чем менее условия жизни пригодны для человека, тем больше придётся платить по счетам ЖКХ: есть разница между ремонтом лифта и ремонтом противоастероидного купола.

Две ближайшие планеты: Венера и Марс. Несмотря на то, что проекты по организации колоний на Венере есть... очевидно, что сверхжаркая планета с постоянными кислотными дождями - это не самый лучший вариант для летней дачи. Пустынный Марс выглядит самым настоящим курортом. Да и опыт проживания в пустынях у человечества имеется.

Давайте будем оптимистами

Канал "Космос" уже выпустил статью про терраформирование Марса, где пришёл к неутешительному заключению, что в ближайшее время терраформировать Марс не получится. Но мы, на канале "Непопулярное мнение" люди отчаянные.

В первую очередь, давайте решим описанную в вышеупомянутой статье проблему плотности атмосферы. По заявлением канала "Космос" для комфортного нахождения на Марсе нужно, чтобы атмосфера имела плотность хотя бы в половину земной.

У Марса есть атмосфера. Несмотря на то, что её плотность составляет всего 0,7 % земной[6], она даёт некоторую защиту от солнечной и космической радиации, а также облегчает аэродинамическое торможение космического летательного аппарата[4].

Спасибо, Вики-тян. Хм... кажется, проблема решена. Не спешите ругаться на канал "Космос". Дело в том, что информация о плотности атмосферы на Марсе, действительно, плохо гуглится. Куда проще нагуглить атмосферное давление (потому что его ещё и тупо проще измерить при помощи простеньких роботов) и оно составляет 1/170 (одну стосемидесятую, то есть 0,006, если в десятичном представлении) от земной.

Сложность поиска информации о плотности атмосферы Марса говорит нам о том, что, скорей всего, эта цифра в её текущем виде была выведена относительно недавно, и у НМа было, просто, преимущество в виде более свежей информации.

Кстати, для дыхания атмосфера Марса совершенно непригодна, но, благодаря ей дозировки космической радиации вполне себе терпимые. За несколько дней человек получит дозу, которую он получает на Земле за год.

Вообще, Марс весьма удобная планетка. Тут и сутки (солы) всего на полчаса длиннее земных. Хотя, марсианский год длинней земного раза в два. Температура тоже терпимая. Да, местами и временами бывает до -153, но и 35 градусов Цельсия тут встретить можно.

Будем сволочами

Прежде чем поселиться на Марсе, придётся его сначала побить. В том смысле, что ничего лучше, чем запускать в Марс космические булыжники с целью терраформирования люди не придумали.

Да, как нам подсказывает канал "Космос", для создания гидросферы и насыщения воздуха водными парами, необходимыми для того, чтобы атмосфера этой планеты стала чуть более пригодной для дыхания, можно просто заняться растопкой марсианских льдов. В том числе и при помощи космических отражателей, которые, словно гигантские лупы и зеркала будут направлять солнечный свет строго туда, где будут находиться пригодные для растопки льды.

Но, понимаете, какое дело... это полумеры. Потому что для того, чтобы Марс смог удержать изменённую атмосферу, ему нужно что-то сделать с магнитным полем. А для этого... вы не поверите, надо сломать уютный похожий на земные сутки сол. То есть, закрутить Марс грамотно.

Нет, конечно, можно, как предлагает канал "Космос", замутить мощный искусственный магнит в одной из точек Лагранжа, или опоясать экватор Марса крутым проводником и пускать по нему ток 24 на 7. Но, давайте будем честны: выбор очевиден. На одной чаше весов у нас космические мега-отражатели и постоянно требующий подгонки свежего топлива и дорогостоящего обслуживания мегамагнит, а с другой - швырнуть в Марс большой камень.

Кроме шуток. Большой камень и температуру на Марсе повысит, что естественным образом растопит льды и начнёт формирование гидросферы, и магнитное поле замутит. А если камень будет ещё и куском космического льда, так вовсе шик: больше водички марсианскому Посейдону. И операция эта разовая и не требует постоянного обслуживания. А если что пойдёт не так, всегда можно швырнуть камень ещё раз, чтобы скорректировать предыдущие косяки.

Разумеется, это только звучит просто: "швырнуть камень". Техническая возможность для швыряния камней у человечества уже есть, но это адски дорого и сложно, и ни одной машины для этого построено не было. Но, чёрт возьми, гигантский мегамагнит ещё дороже! Кроме того, надо понимать, что швырнуть камень надо очень аккуратно, именно с учётом тех самых изменений, которые мы хотим увидеть на Марсе.

Я не люблю песок...

Ах, да, песок... канал "Космос" очень метко подметил эту проблему. Видите ли... если в Марс зашвырнуть камень, в небо поднимется много песка, и... он может продолжить летать над поверхностью планеты, блокируя солнечные лучи.

Понимаете, какое дело... если вы думаете, что тепло нам потому, что на небе светит солнышко, то вы правы только отчасти. Солнце не греет человека, солнце греет землю, которая, в свою очередь, греет человека. А если над Марсом будут парить пылевые облака, то поверхность Марса будет постоянно в тени, а солнышко будет греть только сами облака. В итоге, температура только упадёт. Будет та самая "астероидная зима", космическая сестра-близнец ядерной. И, чёрт возьми, это единственный косяк, который нельзя поправить вторым броском камня. А улегаться такие облака могут целые сотни и тысячи лет.

И знаете что? А то, что главным средством борьбы с астероидной зимой является предварительная гидратация атмосферы, посредством тех самых космических отражателей. Локальное повышение температуры и увеличение влажности атмосферы помешает образованию пылевых облаков, если место удара космического камня придётся именно туда. Да и сам камень должен быть именно куском льда, чтобы после удара сразу превратиться в воду, которая удержит новоявленное пылевое облако, но... но вы уже поняли: учёные пока не уверены в том, что эффект будет именно тот, который они ожидают.

А потому, какими бы мы оптимистами не были, стоит признать: канал "Космос" был прав. Человечество пока не может ничего поделать с Марсом. И дело даже не в том, что это сложно и дорого. Дело в том, что пока не до конца ясно, что вообще делать-то надо. Гигантские мегамагниты - очевидно не вариант, пока мы не получим "вечный двигатель". А как получим, так проще на Каптейн Б слетать. Гигантские камни швырять, это, конечно, круто, но песок всё портит.

Никакой прибыли

Но самое главное, это то, что даже если удастся найти подходящий вариант терраформирования, даже по самым оптимистичным прогнозам "выхлоп" будет не ранее, чем через две-три сотни лет: с учётом, если каждый следующий этап, вроде завоза неприхотливой живности и растений, будет идеально отработан.

А человечество не готово к тому, чтобы вкладываться в вещи, которыми смогут пользоваться только их далёкие потомки. Человечество хочет прибыли здесь и сейчас. Именно поэтому все активные проекты колонизации Марса даже и не думают полагаться на терраформирование: размещение баз в кратерах, локальные магнитные куполы (ну не могу я написать "купола" с прямым лицом) для борьбы с солнечной радиацией... да даже жизнь под поверхностью Марса с созданием замкнутых экосистем в пещерах: благодаря более низкой гравитации пещеры на Марсе просто шик.

То есть, в целом, свалить с Земли, технически, человечество способно в ближайшие десятилетия. Но не ждите, что Марс будет приветливым и зелёным, а на улицу можно будет выйти без скафандра. Только закрытые экосистемы, целиком и полностью зависимые от человека. И существовать эти экосистемы будут не ради прибыли, а просто потому, что у какого-то Илона Маска, Баса Лансдорпа или Денниса Тита на этот счёт было своё непопулярное мнение.

На следующей неделе мы рассмотрим проекты колонизации Венеры, просто потому, что они забавные.

Завтра мы поговорим о милой манге, которую можно читать вместо антидепрессанта.

А послезавтра обсудим одну милую игрушечку-сказочку про девочку и светлячка... после которой вам в обязательном порядке потребуется манга из завтрашней статьи.

Ну а до тех пор вы всегда можете дополнить статью в комментах и лайкнуть упомянутую выше статью моего коллеги.