Небольшие древние фигурки женщин, похожие на куриные окорочка, слывут в умах широкой публики доказательством того, что когда-то в мире царил матриархат. И, наверное, в каждом племени вождём была женщина, которой не надо было трудиться, только править. Потому эти женщины от безделья жирели до совершенно умопомрачительных форм.
Можно только разочаровать тех наивных, кто поверил в подобного рода журналистские байки. В научной академической среде на это только посмеются - в истории человечества никогда не было и не могло быть так называемого "матриархата". Особенно в первобытные времена, т.е. во времена изготовления данных "Венер палеолита".
А существовали ли эти жирные женщины в реальности, раз были такие фигурки? Конечно! Почти только такие и были. И чем жирнее была женщина, тем больше она ценились. Самую главную ценность этого параметра озвучу в конце. А пока, например, прошу обратить внимание на то, что особа с такими телесами не способна быстро передвигаться. Это означает, что от хозяина-мужчины грузной женщине будет очень трудно убежать.
А вот прислуживать мужчине разным образом, а так же собирать ягоды, рожать детей и ухаживать за ними - толстая женщина вполне способна. Так же её масса тела имеет значение при нападении хищников на племя - стаи волков, тигров, пещерного медведя или ещё кого. Поджарый и шустрый мужчина успеет убежать, а нападающим зверям останется в качестве отвлекающего приза вполне упитанная, но неловкая добыча.
Сами же фигурки "окорочков" служили чем-то вроде нынешнего ПТС или свидетельства на право собственности. Благодаря такому изобретению, мужчина мог легко поменять свою "хрюшку" на что-то необходимое. Например, на другое домашнее животное. Переход фигурки из рук в руки свидетельствовал и о переходе прав собственности на сам "товар". Чья главная ценность, если кто до сих пор не понял намёков, заключалась в следующем и самом для нас постыдном - женщина была ещё и "консервой", съестным припасом для мужчин, извините.